gutterballs

End of an era?

2011-11-13T12:10:00.001+01:00

Con le dimissioni di ieri, forse ce lo siamo levati dalle scatole. Dal 1994 ad oggi il caro signor B e il suo manipolo di alleati, con la c.d. sinistra come special guest, hanno messo in atto un inutile teatrino, fino a portarci al 2011 in condizioni pessime, tanto da dover sperare anche noi di sinistra che un liberista, stavolta vero, ci salvi le chiappe. Ma andiamo con ordine.

L'eredità che ci viene lasciata dal ventennio berlusconiano è la seguente:

3 ottobre 2001: legge n.61/2002 depenalizzazione del falso in bilancio;

5 ottobre 2001: legge n.367/2001 legge sulle rogatorie internazionali;

7 novembre 2002: legge n.248/2002 legge Cirami: introduzione del legittimo sospetto sull'imparzialità del giudice;

19 agosto 2003: decreto legge 220/2003 decreto "salva-calcio";

18 ottobre 2001, legge 383/2001 legge Tremonti-bis: contiene l'abolizione dell'imposta su successioni e donazioni per patrimoni superiori a 350 milioni;

24 dicembre 2003: legge 350/2003 le finanziarie del 2004 e 2005 prevedono incentivi all'acquisto di un decoder; il principale distributore in Italia dei decoder digitali Amstrad del tipo Mhp, controllata al 51% da Paolo e Alessia Berlusconi;

29 dicembre 2003: decreto legislativo 352/2003 legge "salva rete 4", che consente alla rete di continuare a trasmettere in analogico;

5 maggio 2004: legge 112/2004 legge Gasparri: introduzione del sistema integrato delle comunicazioni, che estende il numero di reti televisive detenute da un singolo soggetto;

6 maggio 2004 decreto del ministero degli interni che pone il segreto di Stato;

20 luglio 2004: legge 215/2004 legge Frattini: risoluzione dei conflitti di interessi;

27 dicembre 2004: legge 308/2004 sanatoria sui reati ambientali, estensione del condono edilizio alle zone protette;

5 dicembre 2005: legge 251/2005 legge ex-Cirielli: riduzione dei termini di prescrizione;

20 febbraio 2006: legge 46/2006 legge Pecorella: inappellabilità delle sentenze di proscioglimento;

3 agosto 2009: legge 102/2009 scudo fiscale.

Non fanno parte invece dell'eredità, in quanti ritirati successivamente all'approvazione o bocciati dalla consulta, ma meritano comunque di essere citati:

il lodo Schifani (2005), il decreto blocca-processi (2008, 2010), il Lodo-Alfano (2009), il legittimo impedimento (2010).

[Fonte: disfrì]

Aggiungiamo al succoso comparto legislativo la scarsissima considerazione dell'Italia all'estero grazie alle performance del Nostro, più altre genialate come ad esempio lo spreco di denaro per salvare(?) l'Alitalia, oppure i tagli indiscriminati all'istruzione, chiamati Riforma.

Dal 1994 ad oggi il centro-destra ha quasi sempre governato, eppure dei pallidi tentativi di rompere con lo status quo sono stati compiuti in qualche occasione dai governi Prodi (es., le liberalizzazioni delle professioni). Per il resto, si è navigato a vista cavalcando le glorie del momento, ma non è mai stato fatto nulla per risollevare l'Italia, Paese con tasso di crescita bassissimo e debito pubblico altissimo. Insomma, un fallimento su tutta la linea della c.d. II Repubblica. Unica cosa migliorata in questi anni è infatti la condizione patrimoniale dei parlamentari, i costi della politica sono abnormi e dei risultati concreti non si vedono neanche all'orizzonte.

Ora Berlusconi è fuori dalla scena e non è detto ci rimanga, soprattutto non è fantasioso aspettarsi dei clamorosi colpi di coda, sia da parte sua che da parte dei suoi sodali.

I suoi organi di stampa sono più ridicoli del solito, basta leggersi i titoli degli ultimi giorni o avere il coraggio di guardare il TG1.

I suoi elettori, non contenti di anni di immobilismo dimostrato dal succitato elenco, si lamentano à la Scilipoti che ora saremo in ostaggio delle banche e dei rivali europei, ma non si domandano per quale motivo si sia arrivati sul ciglio del baratro. Non si chiedono come mai l'esecutivo con in appoggio la più alta maggioranza parlamentare di sempre non abbia concluso nulla soprattutto negli ultimi cinque anni, mentre si affannavano a smentire che una crisi fosse alle porte.

I verdi alleati si defilano, dopo aver fattivamente contribuito allo sfascio vanno all'opposizione perché "bisogna rispettare la volontà popolare". Insomma per coerenza prima non fai un cazzo per cinque anni e poi quando se non fai qualcosa finisci come la Grecia, ti fai da parte. Sicuramente con questa linea ignorante il bacino di voti per la Lega aumenterà. Così come quello del PdL, che ha vacillato un pochetto è vero, ma che garantirebbe una buona rappresentanza in Parlamento anche se si votasse domani.

Insomma, che cosa vuole l'area PdL-Lega? Un ridicolo governo Alfano? Andare alle elezioni lasciando il Paese allo sbando più di quanto sia oggi? Attaccare la Kamchatka?

Non si è capito, si è capito solo che con abili(?) giochetti tentano di far credere che la situazione odierna sia da ascrivere a fattori estrinseci e non alla propria inadeguatezza. Perché un governo che promette riforme dal 1994 e con quella maggioranza non ne attua nemmeno una è come minimo inadeguato.

Si spera che Monti e la sua squadra possano avere la lucidità e l'appoggio per introdurre queste benedette riforme che al momento sono necessarie, per quanto dolorose, e che quindi nessun esecutivo politico di oggi avrebbe il coraggio di introdurre. Dopodiché, con una nuova legge elettorale, si trovi qualcuno che possa finalmente dare un indirizzo politico serio.

Negli ultimi tempi la popolazione sembra essersi scossa dal torpore, dimostrando una voglia di partecipare sconosciuta fino a poco tempo fa, ma bisogna che questo spirito di rinnovamento sia costante e non si esaurisca dopo le elezioni.

Sacrosanto festeggiare, un po' meno illudersi che il peggio sia alle spalle, perché alle alte sfere abbiamo semplicemente l'espressione più becera di questo nostro vivere la politica come una partita di calcio. Berlusconi è probabilmente finito, ma lo sarà il berlusconismo? Avremo la possibilità in questo Paese di avere una destra degna di questo nome ed una sinistra che non sia destra?

Voglio però credere che nessuna brace scotterà più della padella in cui stavamo fino a ieri.

Arrietty

2011-10-13T19:13:00.000+02:00

Adattamento della collana di romanzi scritta da Mary Norton, Arrietty: il mondo segreto sotto il pavimento, è la nuova fatica dello studio Ghibli, sceneggiata a quattro mani da Hayao Miyazaki e Keiko Niwa, per la regia di Hiromasa Yonebayashi. Racconta le vicende dei “prendinprestito”, una famiglia di minuscoli ometti che vive nelle intercapedini di una villa nelle campagne di Tokyo.
La storia prende le mosse da che Sho, un ragazzino che deve sottoporsi a delle cure mediche e bisognoso di tranquillità, si trasferisce nella villa, venendo fortuitamente a contatto con la piccola (è il caso di dirlo) Arrietty.
Lungi dal conformarsi alle sempre più frequenti produzioni in pomposa computer grafica, lo Studio Ghibli continua nella sua opera di portare sul grande schermo cartoni animati vecchio stile, badando più alla storia da raccontare che alla tecnica di messa in scena. Questa premessa non vuole tanto sminuire il risultato sullo schermo, quanto evidenziare la bontà di una scelta che ad alcuni potrebbe apparire anacronistica e che invece restituisce allo spettatore un vero spettacolo per gli occhi, seppur fuori dai canoni dei pure spesso apprezzabili lungometraggi Pixar o Dreamworks.
Presi per mano da Arrietty ci si immerge facilmente nella trama, ben sviluppata e raccontata attraverso sequenze davvero rimarchevoli, fra cui spicca l’episodio della prima “presa in prestito” di Arrietty, accompagnata dal saggio e taciturno padre. La particolare amicizia fra i due protagonisti è il motore della narrazione, ma allo stesso tempo ne è il catalizzatore, perché permette anche spunti di riflessione rapportati alla nostra realtà e alla convivenza fra persone con stili di vita diversi, centrando anche il non facile obiettivo di scadere nella pura didascalia.Disegni, dialoghi, colori e musiche si fondono in un’atmosfera poetica e amabile, inframmezzati da qualche risata in occasione delle scorribande della vecchia governante della villa.
Come spesso mi capita di notare quando c’è di mezzo Miyazaki, manca un pizzico di nerbo al finale, troppo carico di promesse che non permettono al cerchio di chiudersi. Arrietty merita comunque una visione al cinema per la dolcezza che regala e per la delicatezza con cui ne vengono affrontati i temi centrali.

It's the end of the world as we know it (and I feel fine)

2011-09-22T15:39:00.004+02:00

Il tempo passa, le stagioni si susseguono, i gruppi rock si sciolgono.

E' finita la carriera dei R.E.M. (o degli AR. I. EM., fate voi). Il gruppo di Athens, dopo trent'anni passati a calcare i palchi di tutto il mondo (di cui 14 anni senza il batterista originario Bill Berry), ha terminato la carriera con un comunicato sul sito ufficiale della band.

Quando è uscito Out of time avevo 14 anni, e Losing my religion è stato anche per me un inno generazionale. Poi il trittico Automatic for the people, Monster e New adventures in Hi-fi, ognuno con uno stile proprio, impossibile non capire al volo a quale disco apparteneva una canzone.

Poi, la folgorazione defiinitiva: la scoperta degli anni I.R.S., quel suono così vecchio e nuovo allo stesso tempo, le liriche ispirate, il jingle-jangle di Berry nel loro secondo disco, Murmur, che ancora oggi ritengo un capolavoro assoluto.

Uno dei miei gruppi preferiti, poco da dire, nonché uno dei quali posseggo orgogliosamente più dischi.

L'abbandono di Berry è lo spartiacque per il gruppo, il primo album dei soli Stipe, Buck e Mills, Up, è il canto del cigno. Dal 1999 in poi davvero poco di memorabile e molto, molto di già sentito. In effetti il sound dei R.E.M. stava diventando sinonimo di fastidioso, la band lascia con una decina d'anni di ritardo ma davvero l'unico appunto che posso fare è questo trascinarsi stancamente in un'aridità musicale che non rende onore a quanto il quartetto ha saputo fare nel ventennio '80-'90.

Non trovo chiusura migliore che postare il video di Laughing, pezzo misconosciuto che non dimostra affatto i suoi 28 anni e che chiarisce chi siano i veri R.E.M.

Crazy, stupid, love

2011-09-15T23:07:00.000+02:00

La vita di Cal Weaver scorre tranquillamente: sposato con l’amore del liceo, i figli, un buon lavoro. Ma quando la moglie Emily gli confessa un tradimento col collega David e gli chiede il divorzio, si ritrova catapultato in un mondo che non ha mai conosciuto, quello del single. Ecco allora che viene in suo soccorso l’aitante Jacob, che lo introdurrà nel mondo dei donnaioli.

Crazy, stupid, love è il secondo film da registi della coppia Glen Ficarra e John Requa, si tratta di una commedia incentrata sull'amore, in molte delle forme che questo sentimento può assumere. Dalla crisi matrimoniale di Cal ed Emily al primo, grande amore del piccolo di casa Weaver, Robbie, infatuatosi della babysitter, fino alle avventure amorose dell’infallibile Jacob.

Dopo un inizio un po’ a rilento, ben sostenuto però dal bravo Steve Carell, il film cambia marcia con l’ingresso in scena di Ryan Gosling, nei panni del mentore che guiderà il protagonista a cambiare decisamente il suo stile di vita, trasformando il di lui vittimismo in un’arma vincente per conquistare le donne. Emily invece fatica a dimenticare l’ex marito e non riesce a dare una vera chance a David, interpretato da Kevin Bacon, mentre Robbie fa veramente di tutto per conquistare il cuore della baby sitter Jessica, il cui cuore a sua volta appartiene a…Cal.

Tra intrecci amorosi e clamorosi equivoci, Crazy, stupid, love scorre in maniera piuttosto brillante. I dialoghi sono scritti molto bene, il racconto cambia più volte ritmo, facendo sorridere ma anche un po’ riflettere, agevolato in questo dalle interpretazioni di un cast di tutto rispetto. La sempre adorabile Julianne Moore, Emma Stone e Ryan Gosling sono ben calati nei rispettivi ruoli, che risultano forse un po’ monodimensionali, mentre stupisce la bravura di Steve Carell nel risultare impacciato, divertente, sicuro, triste, malinconico in base alla partitura.

Ricorderete con particolare affetto il piccolo Jonah Bobo nei panni di Robbie, di sicuro il personaggio più riuscito e più vero, che in certi frangenti ricorda da vicino il Marcus di About a boy. Molto, molto divertente la piccola parte affidata a Marisa Tomei.

Veniamo alle note negative, Il capolavoro della commedia romantica, Harry ti presento Sally, dura un’oretta e mezza. Qui andiamo sulle due ore: decisamente troppe, soprattutto per il modo in cui la trama si dipana negli ultimi trenta minuti, con qualche soluzione un po’ tirata per i capelli e orientata a far muovere la storia verso l’happy end in maniera tutt’altro che naturale. Su quest’ultimo punto si potrebbe anche passare sopra (difficilmente si trova una sceneggiatura esente da difetti) ma scoprirsi a guardare l’orologio e sperare che il film finisca compromette, seppur non irreparabilmente, la godibilità dell’intera pellicola.

Estiqaatsi

2011-08-26T19:41:00.001+02:00

Sento dire che i calciatori fanno sciopero, ma non mi pare che la parola descriva esattamente quanto sta accadendo. Viene decurtato lo stipendio agli scioperanti? No, saranno regolarmente retribuiti. La giornata di lavoro viene persa? No, la recupereranno. I calciatori scenderanno in piazza a protestare? No, al massimo rilasceranno qualche intervista.

L'unica cosa che può essere accomunata ad un normale sciopero è che "la ggente" non ne ha capito il motivo, intenta com'è a stracciarsi le vesti per lo scandalo, fino a quando non ci sarà da fare a botte per un rigore troppo generoso.

E comunque, Estiqaatsi della protesta dei calciatori...cosa ci cambia se non giocano?

Nulla, è ancora agosto e il tempo potrebbe anche tenere per una gitarella. Le squadre non sono ancora complete perché il mercato è ancora aperto, al fantacalcio, che forse è la ragione principale per cui ancora seguo questo sport, comunque si comincia a giocare dalla prossima.

Non sarò caustico come Gramellini su La Stampa, piuttosto la butto sul ridere come il caro Macca, il quale commenta:"Sciopero della serie "A". Accordo lampo Stato - Vaticano per aumentare i banchi nelle Chiese."

Andiamo, ma davvero con tanti problemi che ci sono dobbiamo preoccuparci se il campionato slitta per una settimana? Forse sì, visto che ci ho fatto pure il primo post da che sono rientrato per le vacanze!

Davvero non ne usciremo mai?

2011-07-06T18:08:00.001+02:00

L'ottimismo aleggiava, non più di venti giorni fa, anche su questo blog, all'indomani delle elezioni amministrative e soprattutto del referendum. Ma la boccata d'aria fresca è stata, appunto, solo una boccata. Le notizie pessime continuano a susseguirsi con regolarità, come solo in Italia è possibile.

Intanto la sinistra(?) cosa fa? Terminate le auto attribuzioni di meriti per il successo dei referendum siamo tornati alla solita massa informe di politicanti, capaci solo di porgere eternamente l'altra guancia contro le angherie istituzionali berlusconiane. Neanche le regole elementari dell'opposizione vengono rispettate: si astengono quando potrebbero dare una bella mazzata a questa sottospecie di governo*, che continua a sfornare provvedimenti ad personam a favore del premier oppure liberticidi.

E poi nuovamente le botte ai No-Tav, le tasse ai piccoli risparmiatori, le nuove accise sulla benzina, i nuovi tagli e il decreto sviluppo (appellativo come al solito maldestro) che reitera l'esclusione dei contratti a termine dei lavoratori delle scuole dall'applicazione della normativa nazionale ed europea.

Nulla di nuovo sotto il sole, insomma, rimane valido l'invito di Daniele, a commento di quel post di giubilo, che ammoniva:"E adesso dobbiamo iniziare a pensare che solo NOI, cittadini, dobbiamo cambiare le cose.Se aspettiamo i Partiti, tutti Partiti, non ne usciremo mai."

*Tra l'altro questo episodio ricorda molto da vicino quello del settembre 2010, quando solo i 22 deputati dell'IdV votarono a favore della proposta di sopprimere il vitalizio ai parlamentari. Se vogliamo chiudere con una punta di ottimismo (maddeché?), stavolta qualcun altro ha appoggiato la proposta.
Una mano da chiunque, tranne che da sinistra.

Kung Fu Panda 2

2011-06-17T23:12:00.001+02:00

Alla fine di Kung Fu Panda avevamo lasciato Po assurto al ruolo di Guerriero dragone, al termine di un percorso che gli aveva permesso di realizzare, contro ogni aspettativa, il sogno della sua vita. In questo secondo capitolo il golosissimo panda dovrà fare i conti contro una minaccia più grande del pur fortissimo Tai Lung: sembra infatti che il terribile Shen e le sue armi distruttive siano una minaccia non solo per Po, ma per il kung fu stesso.

Con Kung Fu Panda 2 la produzione ha deciso di affidarsi alla esordiente alla regia Jennifer Yuh Nelson, che nel primo episodio ricopriva molteplici ruoli tra cui direttore delle scene oniriche. Conferme invece per tutti i doppiatori, dal vulcanico Jack Black (Po) ad Angelina Jolie (Tigre), passando per Jackie Chan (Scimmia), con l’aggiunta di un mostro sacro come Gary Oldman nei panni del malefico pavone Shen.

Non è facile sfornare un sequel all’altezza dopo un trionfo planetario, ma la Dreamworks, nonostante la pressione di dover bissare il successo del fortunato esordio, ha centrato l’obiettivo. Fortunatamente il film non gioca sulle stesse tematiche del suo predecessore, anzi innova, cerca di innalzarsi su livelli più alti. Non è un caso che nella prima parte non si rida così tanto. Il tema della ricerca delle proprie origini, spesso abusato, qui è rappresentato in maniera onesta e delicata nonostante fosse chiaro sin dal primo film che un’oca difficilmente avrebbe potuto generare un panda! L’azione si gioca quindi sull’alternanza tra la minaccia esterna di Lord Shen e l’impellenza per Po di terminare questa sua personalissima indagine, fino allo snodo finale, quando se ne vedranno davvero delle belle.

Le sequenze dei flashback di Po sono magistrali (e in 2D), ma dal punto di vista tecnico non si può fare nessun appunto, nonostante chi scrive non sia proprio un sostenitore del cinema in tre dimensioni. Gli sceneggiatori hanno potuto lavorare più a fondo sui Cinque Cicloni, caratterizzandoli anche in maniera più che sufficiente, considerato che probabilmente ognuno di questi personaggi potrebbe tranquillamente avere uno spin-off. Le sequenze di combattimento sono spettacolari e corali: ora che Po padroneggia l’arte del combattimento è davvero divertente vederlo guerreggiare assieme ai colleghi.

Un ritmo non sempre incalzante e qualche battuta un po’ scontata non bastano ad inficiare la pellicola nel suo complesso: sarà un piacere per i grandi accompagnare i più piccini a vedere Kung Fu Panda 2. Una piacevole conferma per un franchise che, come il finale lascia intuire, non finirà qui.

High hopes

2011-06-14T09:36:00.000+02:00

Se solo qualche mese fa ci avessero anticipato quanto sarebbe uscito in quest'ultimo mese dalle urne, sicuramente non ci avremmo mai creduto. Le elezioni amministrative hanno dato una netta inversione di tendenza e sono state in qualche modo storiche: per il clima entro il quale si sono svolte, per la storia di alcuni candidati, per l'importanza dei risultati. Non c'è stato però un vero elemento di novità. Non è stata la prima volta nella quale un governo Berlusconi abbia ricevuto una spallata alle elezioni amministrative.

Il vero fatto nuovo è la grande risposta degli italiani ai quesiti referendari. Parliamo di un istituto che negli ultimi anni si è dimostrato svuotato delle sue funzioni, da un lato, e chiaramente depotenziato dal requisito del quorum dall'altro.

Difatti, non si può fare a meno di notare che non è la prima volta che si vota sul nucleare, oppure che le norme cassate dagli italiani chiamati a consultazione sono state reintrodotte dalla classe politica senza alcuna remora. Inoltre, la soglia del 50%+1 ha quasi sempre dato troppo vantaggio ad uno dei due fronti, spogliando di fatto il referendum del suo significato.

Poco male, al momento le considerazioni che mi preme sottolineare sono altre.

Primo: il cittadino comincia ad informarsi per sé. Nonostante la scandalosa assenza in TV di dibattiti sulle questioni sollevate dai quesiti, moltissime persone si sono documentate su internet, a diversi livelli, certo, ma queste sono state consultazioni fortemente social, tanto che il solito trucchetto dell'astensionismo stavolta non ha funzionato.

Secondo: gli italiani hanno a cuore i grossi temi. I beni primari non si vendono e non ci si può lucrare sopra, il Presidente del Consiglio non è "un cittadino più uguale degli altri" e non ha diritto a nessuna scappatoia, si faccia processare. Il nucleare ce l'avremo anche vicino casa ma non vogliamo aggiungere pericolo al pericolo: sì alle nuove energie, pulite e rinnovabili. Nonostante tutto siamo proiettati verso il futuro.

Ecco, il futuro. La speranza è che questa voglia di dire la propria sulla linea politica del Paese non sia solamente uno scatto di rabbia, dato dalla nausea verso una politica mai quanto oggi autoreferenziale e distante dalla gente ma che stia cominciando a germogliare nelle nostre coscienze una propensione culturalmente rilevante alla partecipazione, che qualcuno identificava con la libertà.

London Boulevard

2011-06-07T15:22:00.002+02:00

Mitchell ha appena finito di scontare due anni di reclusione per una rissa finita male ed è desideroso di vivere da lì in poi una vita il più possibile tranquilla. Appena fuori cerca quindi un modo di sbarcare il lunario e lo trova finendo a lavorare come factotum presso una schiva attrice di successo. Al contempo, però, i fantasmi del passato riemergono a disturbare la sua ricerca di redenzione. William Monahan , già premio Oscar per la sceneggiatura di The Departed, esordisce dietro la macchina da presa con London Boulevard, storia a tinte noir tratta da un romanzo di Ken Bruen. Se avete già dato un’occhiata al giudizio avrete intuito che questa opera prima non fa gridare al miracolo, ma rimane piuttosto nel limbo di quelle pellicole che se la cavano senza infamia e senza lode per non aver espresso appieno le proprie potenzialità. “Heart full of soul” degli Yardbirds come sottofondo dei dinamici titoli di testa suggerisce le atmosfere che si respireranno per tutto il film: Monahan ha messo in scena ottimamente una Londra periferica, poco patinata, rendendo a tutti gli effetti la città una protagonista essenziale della pellicola. La storia si compone di diverse sottotrame, che andranno a dipanarsi per poi essere risolte tutte nel concitato finale, il risultato però non è soddisfacente perché, oltre alle carenze evidenti di ritmo, molti passaggi appaiono troppo forzati o al contrario stiracchiati, disorientando lo spettatore e lasciando un senso di confusione. Inoltre, alcuni tratti dei personaggi appaiono un po' troppo stereotipati e conseguentemente vi sono dei comportamenti fin troppo prevedibili per un film di questo genere.

Nulla da dire invece sulle prove attoriali, Colin Farrell è a suo agio nella parte di Mitchell, così come l'incantevole Keira Knightley rende bene le ansie dell'attrice travolta dal suo successo. David Thewlis, già visto nei panni del professor Lupin nella saga di Harry Potter, si staglia sugli altri anche per il ruolo dissacrante che ricopre. Il problema è quindi nelle promesse non mantenute: sebbene London Boulevard sia tecnicamente un prodotto di buona fattura, accompagnato tra l'altro da una colonna sonora davvero degna di nota, delude nel complesso, a causa delle citate pecche a livello di racconto. Come esordio, però, non c'è male, e attendiamo volentieri Monahan al varco per il prossimo film.

Innocenti bugie

2010-10-06T14:11:00.002+02:00

Se pensate che Innocenti bugie sia il solito, trito e ritrito action-movie con agente segreto in fuga e bella ma inconsapevole signora al seguito, beh… ci avete azzeccato!

Il nuovo lavoro di James Mangold (Ragazze interrotte e il più recente Quel treno per Yuma tra i suoi lavori migliori) è esattamente quello che ci si aspetta, e questo è il suo pregio più grande.

La storia prende le mosse dall’aeroporto di Wichita, dove i due protagonisti si incontrano casualmente (?). Cruise interpreta Roy Miller, un agente segreto in fuga dai suoi stessi colleghi, mentre Cameron Diaz è l’appassionata di auto d’epoca June Havens, in Kansas per via dei prezzi convenienti di marmitte e carburatori. I due salgono sullo stesso aereo, Miller è costretto a far fuori l’equipaggio, composto da spie, tanto può farlo atterrare lui in aperta campagna. Vista assieme al pericoloso Miller, Jane viene presa in consegna dalla CIA che pare non avere rosei progetti per lei, ma ci penserà Roy a liberarla e a cominciare con lei una lunga avventura per proteggere il misterioso Zefiro.

Solita, pessima traduzione dell’originale Knight and Day, Innocenti bugie svela da subito quel che vuole essere: puro intrattenimento. E in questo riesce benissimo. La trama è leggera e prevedibile, i personaggi sono stereotipati ma simpatici, le scene d’azione sono ben studiate. La mano di Mangold è leggera al pari della trama, lasciar fare ai protagonisti in questi casi è meglio. Il motivo? Tom Cruise è una garanzia quando si parla di film d’azione, e anche qui il quasi cinquantenne non sfigura neanche nelle scene più adrenaliniche, come allenamento per Mission Impossible 4 non c’è male. Anche Cameron Diaz riesce a cavarsela nei panni della ragazza della porta accanto che viene catapultata in un intrigo internazionale, così come Peter Sarsgaard interpreta senza infamia e senza lode il più classico degli antagonisti da spy story.

Del resto non sono tanto le prove attoriali o registiche a dare spessore a questo tipo di pellicola, quanto piuttosto il ritmo e la capacità di divertire. Da Boston a Siviglia, passando per Salisburgo, non ci si annoia mai; l’ironia e la piacevole sicumera di Roy e le crisi di June strapperanno più di una risata, sino all’happy end d’ordinanza.

Pur non aggiungendo assolutamente nulla a qualsiasi film del genere che abbiate già visto, Innocenti bugie riesce nella non sempre facile missione di far trascorrere un paio d’ore scarse di divertimento, giusto il tempo di finire i popcorn.

A mente fredda si ragiona meglio

2010-07-26T13:17:00.002+02:00

Buone notizie per internet. Appena accortesi delle sue potenzialità, le classi politiche di vari stati si sono scagliate contro il medium del nuovo millennio, imponendo norme restrittive e/o censorie con vari livelli di gravità (pensiamo alla Cina, dove anche Google filtra i risultati di ricerca in base ai dettami del governo). Invece in Islanda, grazie ad una proposta di Birgitta Jónsdóttir, passa in maniera sorprendente una legge che potrebbe (il condizionale è d'obbligo) offrire uno scudo al giornalismo serio, d'inchiesta. Saranno infatti protetti tutti quei siti che pubblicheranno materiale coperto da segreto, anche militare, purché questo sia di interesse nazionale. Si tratta di un provvedimento rivoluzionario, che potrebbe dare il la all'espansione di siti come Wikileaks, e che in generale è una vera boccata d'aria per chi vuole utilizzare la rete come mezzo di comunicazione "pulito", senza l'ingerenza di chi, e pensiamo alle recenti discussioni in Italia sul tema bloggers, vorrebbe trattare il web come una qualunque televisione.

Images: Friðrik Tryggvason

Se non bastano gli scioperi...

2010-07-13T16:06:00.003+02:00

...ci pensa l'ONU.

Di tutto questo ovviamente non si parlerà al TG1, oppure La Rue verrà schernito da Brachino per i suoi calzini gialli, oppure ancora Fede sbaglierà a pronunciarne il cognome.

Di fatto, per fortuna ogni tanto rrivano segnali dall'estero che ci dimostrano che non siamo completamente soli. Non bastasse l'annuale report della Freedom House (quella vera), in cui l'Italia quanto a libertà di stampa e di espressione risulta sempre tra i Paesi partly free oppure free, ma per un pelo, non bastasse qualche servizio dell'Economist, non bastasse qualche mente ancora libera in casa nostra a ricordarcelo, ecco che Frank La Rue, relatore speciale sulla libertà d'espressione delle Nazioni Unite, rammenta ai nostri cari governanti che stanno tirando un po' troppo la corda.

"Sono sconcertato" ha dichiarato Frattini, aggiungendo che le proposte legislative vanno prima lette. Evidentemente La Rue l'ha fatto: se si è scomodato a dare un'occhiata all'Italia tra un paese a regime dittatoriale e l'altro ci sarà un motivo, e questo nonostante Capezzone continui a farfugliare parole a caso sull'utilità di questa legge per il popolo italiano.

Sciopero

2010-07-09T11:47:00.002+02:00

Alzi la mano chi è sospreso dalla non adesione de Il Giornale che, dice, non si mette il bavaglio da solo. Probabilmente non sono chiari al foglio di famiglia i significati e i motivi, nonché l'essenza stessa dello sciopero. Ma non c'era da aspettarsi nulla di diverso.

E' appena il caso di notare che siamo all'ennesima legge che nulla ha a che vedere col popolo italiano, al quale era stato tra l'altro promesso che mai sarebbero state messe le mani nelle sue tasche, cosa che evidentemente ha aiutato il PdL a portare a casa una stracciante vittoria. Promesse, anche queste, al vento, ma la cosa sembra non interessare ormai nessuno. L'informazione non è un problema per gli italiani, visto che nei TG si può dare tranquillamente maggiore spazio ai mondiali e mettere dopo i servizi di cucina quello riguardante la protesta degli aquilani ridotti a sopravvivere in una ghost town.

Comeback

2010-07-02T11:32:00.003+02:00

Tornato dal viaggio più bello della mia vita, di cui (forse) racconterò. Per il momento cambio un po' il layout del blog, tanto per sottolineare i cambiamenti nella vita offline!
A presto!

Destiny found

2010-05-28T17:12:00.001+02:00

The end. Semplice. Cristallino. Un titolo che è uno spoiler, un finale degno per un capolavoro assoluto di fiction. The end, l'epilogo di un "telefilm" che ha scosso il pianeta come non succedeva dai tempi di Twin Peaks. Un evento per il quale, per la prima volta, buona parte degli italiani cresciuti a pane e Ferruccio Amendola ha deciso di guardare l'ultima puntata senza capirci una mazza, in lingua originale senza sottotitoli. Basterebbe solo questo a dare la giusta dimensione a questa pietra miliare di questo primo scorcio del nuovo millennio.

Non fatevi traviare dalla marea di delusi che impreca sui forum solo perché non ha visto spiegato qualche particolare o perché qualche mistero è rimasto insoluto.

Come per tutte le puntate, come per ogni singola sequenza di quest'opera ci sono fondamentalmente due diverse chiavi di lettura, a loro volta stratificate in diversi piani di comprensione. Fin dai primi episodi Lost non è stato un serial qualunque: ha saputo contrapporre due diverse visioni del mondo facendo sì che le loro incarnazioni, Jack e John, Man of science e Man of faith, potessero confrontarsi su più livelli. Dalla "semplice" modalità di proteggere i losties fino al modo di approcciare the others, passando per altri mille territori di scontro, abbiamo assistito per sei stagioni a qualcosa di epico, fino al bellissimo e catartico finale.

Credo che i delusi siano tutti men of science, alla febbrile ricerca di una didascalia che potesse loro spiegare, per esempio, quali poteri avesse Walt o perché bisognasse inserire i fatidici 4,8,15,16,23,42 alla stazione Swan. Molte, moltissime risposte sono state date, ma questo tipo di spettatori non ha comunque saputo seguire l'esempio di Jack, uomo di scienza per eccellenza, che ad un certo punto è tornato sui suoi passi per compiere una scelta legata al destino, concetto che nelle prime stagioni ripudiava con tutto il suo essere.

E rimangono sordi anche alle raffinate incursioni di teoria quantistica che abbiamo potuto apprezzare soprattutto nella scorsa stagione grazie al personaggio di Daniel Faraday e a quello che di sicuro è uno dei migliori episodi di qualunque show televisivo di sempre: The constant. Tutto si può dire tranne che fossero state inserite dagli autori solo per allungare il brodo. Sì, perché gira in rete una "ricostruzione" secondo la quale Lost sarebbe andato avanti ad inerzia, con gli autori brancolanti nel buio dopo due stagioni, impegnati a mendicare pacchetti di 48 episodi alla abc che voleva invece chiudere la serie. Sembra una tesi assurda, tenuto conto del fatto che nei 114 episodi della serie non riesco ad individuare clamorosi buchi di sceneggiatura, che anzi trovo maledettamente coerente. OK, se il problema è da dove viene la statua con quattro dita dico che posso iopotizzare che l'isola sia stata abitata da diverse civiltà; se un buco di sceneggiatura è rappresentato dal fatto che un brigantino non può arrivare con un'onda anomala fin dentro la giungla, mi arrendo.

Con questo non voglio dire che non ci siano stati cali di tensione, specialmente dopo le prime tre stagioni, ma ritengo che all'interno di un'opera tanto maestosa sia quasi fidiologico.

Bando alle polemiche, le quali comunque hanno rappresentato un altro carattere di unicità di Lost (non si riesce a quantificare il numero blog e forum dedicati; primo show con una partecipazione del popolo del web così massiccia da creare contenuti appositi: ricordate la Lost experience e Find 815?) torniamo a parlare della serie.

Difficilmente abbiamo visto o vedremo una fiction con una caratterizzazione dei personaggi così articolata e profonda, il finale è stato commovente proprio per questo: chi ha seguito le peripezie dei protagonisti lungo sei anni non può non sentire questi personaggi come una gruppo di amici. Vedere un amico come James (forse il mio personaggio preferito) riabbracciare la sua Juliet e ripetergli la stessa battuta di quando l'aveva persa ti strappa la lacrimuccia per forza. Ho scritto James perché non ha nulla a che vedere con il Sawyer della prima stagione, sono due personalità differenti eppure entrambe amabili.

Jack, leader che sente il peso di esserlo, John e il suo rapporto speciale con l'isola, l'imperscrutabile Ben, il sorprendente Hugo, Kate, redenta a fine serie dalla sua proverbiale volubilità, per non parlare di Desmond...ognuno di questi personaggi potrebbe essere la punta di diamante di qualsiasi altro serial e invece qui li abbiamo tutti insieme, magistralmente delineati nelle prime tre stagioni e poi messi a sfidare il destino nelle ultime tre. Personaggi di tale spicco meritavano attori capaci di interpretarne ogni sfumatura, e così è stato (fatevi un favore: guardatelo in lingua originale qualora non l'abbiate già fatto): Terry O'Quinn e Michael Emerson li metto prima di tutti, ma è difficile trovare qualcuno non all'altezza della situazione, tanto nel nucleo originario quanto nei characters inseriti in corso d'opera.

The end. Lost comincia con un occhio che si apre e termina con un occhio che si chiude, il "motto" della serie potrebbe essere live together, die alone, ma nell'ultima puntata scopriamo quanto sia falso. Nella sua complessità Lost ci ha fatto riflettere su cose semplici, ma tutt'altro che banali: amore, fedeltà, amicizia, sacrificio. E per questo è stata un'esperienza unica che ci mancherà terribilmente.

Iron Man 2

2010-04-27T17:43:00.001+02:00

Una delle cose più importanti per un supereroe è quella di mantenere segreta la propria identità. Invece Tony Stark, narcisista fino al midollo, ci aveva lasciato mentre rivelava al mondo di essere lui Iron Man, contravvenendo a questa regola aurea. Ed è proprio da questo “coming out” che prende le mosse il secondo capitolo della saga: pare, infatti, che in qualche modo la tecnologia da cui è nata potente armatura non sia proprietà intellettuale esclusiva della famiglia Stark; Ivan Vanko (Mickey Rourke), mosso dalla sete di vendetta, sarà la nemesi di Tony Stark alias Iron Man.

Jon Favreau torna dietro la macchina da presa (nonché nel cast, sempre nei panni di Harold Hogan) e confeziona questo Iron Man 2, che molto probabilmente ripeterà il successo del primo capitolo, essendo sia gli ingredienti vincenti (azione e ironia) che i difetti (eccessiva lunghezza, poca introspezione) mutuati dal predecessore.

Fin da subito l’attenzione si concentra sull’istrionicità del protagonista, più che sull’alter ego supereroe. I problemi con l’impianto a palladio nel petto esasperano infatti il lato egocentrico di Tony Stark, portandolo a scontrarsi con le persone a lui più vicine: Pepper Potts (la sempre brava Gwyneth Paltrow) e Rhodey. Queste tensioni sono il motore della storia per una buona fetta della pellicola, in verità la parte centrale è davvero troppo lunga e noiosa e mina decisamente l’attenzione dello spettatore. Si sobbalza giusto quando entra in scena la sempre fascinosa (anche coi capelli scuri) Scarlett Johansson, ma il suo personaggio viene tenuto troppo a lungo in freezer e così decolla veramente solo nel concitato finale. Lo stesso trattamento viene riservato a Ivan Vanko il quale, seppur poco carismatico come nemico, avrebbe meritato un po’ di approfondimento in più, anche per sfruttare la buona vena di Mickey Rourke.

Le sequenze d’azione sono ben curate e risultano sempre spettacolari, la presenza di Whiplash e dei droni di Justin Hammer, del tutto simili ad Iron Man quanto a poteri, rendono gli scontri particolarmente adrenalinici; memorabile la scena di combattimento con protagonisti Natasha Romanoff e Happy Hogan!

Robert Downey Jr sembra nato per incarnare personaggi di alto spessore: dopo Sherlock Holmes eccolo regalare al pubblico un personaggio davvero bizzarro e singolare; senza dubbio Iron Man non sarebbe stato lo stesso senza la sua interpretazione.

Interessante l’introduzione di Nick Fury, interpretato da Samuel L. Jackson, che anticipa i nuovi progetti cinematografici della Marvel (I Vendicatori) e che aggiunge un po’ di pepe in quella mezz’ora che, come detto, è il grande difetto della pellicola assieme ad una scarsa attenzione ai comprimari. Di buono però c’è davvero tanto (chi ha detto colonna sonora?), Iron Man 2 si prende poco sul serio e diverte alla grande, strappando molto di più che qualche risata.

Il post sulle elezioni ©

2010-03-30T12:07:00.001+02:00

Il post sulle elezioni è una tradizione che Gutterballs non vuole abbandonare, dunque eccoci a commentare questa nuova tornata elettorale. Al solito premettiamo che, nonostante i proclami, non stiamo parlando di elezioni politiche e quindi i risultati sono da prendere con le pinze. Via alle considerazioni sparse.

Torino, Napoli, Roma, Milano in mano al centrodestra. Il PD muore ma si può "accontentare" con l'emorragia di voti dal PdL, tutto a favore della Lega.

L'elettorato di centrosinistra sta cominciando a stancarsi: dove l'intellighenzia ha potuto agire indisturbata il PD ha preso sonore bastonate, consegnando quasi tutto il sud Italia al centrodestra. In Calabria si è preferito votare per Callipo (IdV+Radicali, 10% dei consensi) pur sapendo che non ce l'avrebbe mai fatta piuttosto che dare un'altra chance all'eterno Loiero, che appunto non si capacita del risultato. Un bel segnale per l'IdV, che altrove ha preferito chinare la testa ed appoggiare candidati di dubbia provenienza. Scommetto che il tracollo sarebbe avvenuto anche in Puglia se solo avessero lasciato calare da D'Alema un candidatuccio comodo. Invece Vendola ha dimostrato che con la chiarezza e con le idee si può essere ancora vincenti.

Opinione personale: perdere contro la Polverini è LA sconfitta, davvero scandaloso non stracciare una che va ad elemosinare i voti nella curva della Lazio.

Ottima performance del MoVimento 5 stelle, nascosto al cittadino comune da un vergognoso oscuramento mediatico, ha raggiunto percentuali che non lo fanno sfigurare rispetto a partiti di ben altra tradizione e storia. Interessantissimo sarà vedere come sfrutteranno i seggi guadagnati. Peccato che a sinistra si gridi al ladro, specie in Piemonte, nascondendo i limiti della gestione Bresso dietro i quattro punti percentuali dei grillini. A casa mia se perdi voti è solo colpa tua, inoltre non è assolutamente detto che tutti gli aderenti al MoVimento sianmo schierabili a sinistra.

Astensionismo alle stelle, questo deve far riflettere tutti gli schieramenti, sempre: tanto meno sono i voti, quanto meno si è legittimati.

EDIT: Ecco un esempio delle capacità della neoeletta alla presidenza della Regione Lazio

Raiperunanotte

2010-03-25T14:51:00.004+01:00

Anche su gutterballs abbiamo la diretta dell'evento mediatico Raiperunanotte dal Paladozza di Bologna. Una serata da ricordare per mille motivi. Per il significato che ha avuto, per gli interessanti interventi da parte di alcuni tra i migliori giornalisti in circolazione, da Travaglio alla Gabanelli. Per un Luttazzi in formissima, specie quando ricorda che odiare i mascalzoni significa rendere merito agli onesti.
Tra tutti gli interventi i più ispirati mi sono parsi quello maledettamente schietto di Monicelli e quelli di Gad Lerner, che ha analizzato perfettamente la situazione e ha messo in guardia contro eventuali escalation, accennando anche a quello che ritengo un problema centrale: basta invitare i politici a parlare di qualunque cosa! Cerchiamo di fare dei talk show che strizzino l'occhio più alla cultura che alla politica. Storici, sociologi, medici, economisti, giornalisti specializzati...sono queste le persone che dovrebbero discutere in TV, i politici dovrebbero intervenire solo saltuariamente e dedicarsi di più ad amministrare lo Stato, le regioni, i comuni. Chiusa parentesi.

Malissimo Morgan, che non pareva affatto in condizioni di concludere una frase che avesse un senso compiuto, però si ricordava qualche verso di Dante.

Spesso alla negazione di diritti non diamo mai la giusta importanza, ci voltiamo dall'altra parte. Come dice spesso Salvini della Lega (e vabbè), nei posti dove va a fare campagna elettorale nessuno si lamenta per la negazione della libertà di espressione, nessuno chiede di Annozero.

Invece bisognerebbe rendersi conto che la limitazione di qualunque diritto o libertà, anche se questa non ci tocca direttamente, non è mai un buon segnale per una democrazia. Forse ci siamo assuefatti alle continue prevaricazioni di personaggi che hanno fatto sì che nell'ultimo ventennio lo spazio del raccontabile, come l'ha definito Iacona, si restringesse sempre di più.

Ci sarà da combattere, insomma, anche perché lo spaccato della massa di pdiellini visti ieri sera (si veda, sul tema, anche Francesca Fornario) è desolante.

Il 25 marzo alle 21 nessuno davanti alla televisione

2010-03-18T15:31:00.001+01:00

Seguendo l'esempio di Floris col suo Ballarò itinerante, anche Annozero di Michele Santoro andrà in onda in diretta su Internet, visto che in TV ormai è diventato impossibile fare informazione. E' importante che ci sia la rete a fare da paracadute, visto che solo qualche anno fa sarebbe stato impensabile ovviare, seppur parzialmente e grazie solo alla buona volontà di giornalisti e tecnici, a questi diktat antidemocratici che, guarda caso, provengono sempre da coloro i quali si professano la forza liberale del Paese.

Il titolo del post è solo un gioco di parole, ma se vogliamo è anche una piccola soddisfazione per chi ha smesso da tempo di informarsi con i mezzi convenzionali e ha scelto di selezionare le notizie sul web smettendo di farsi imboccare notizie(?) il più delle volte palesemente false o artefatte.

Uno dei programmi meglio confezionati della TV va a finire sul Web, che sia l'inizio di una nuova era?

Non ce la faccio più

2010-02-27T09:33:00.001+01:00

Solo nell'ultima settimana: il grande capo evita la galera sappiamo come e poi chiama i giudici talebani, si scoprono(?) parlamentari eletti dalla malavita, scoperto un colossale sistema di riciclaggio, si conferma il sistema di corruzione dilagante a qualsiasi livello, viene ammazzato brutalmente un avvocato che ha osato mettersi contro la mafia, 8000 metri cubi di petrolio vanno a distruggere quel che rimaneva del Lambro.

Ce n'è abbastanza per una insurrezione popolare, ma pare ci piaccia così. Inoltre, nessuno stato estero ha voglia di invaderci, dunque non c'è molto da fare. In questi casi ho sempre detto che è meglio rifugiarsi in questioni private, per risollevarsi un po' il morale.

E invece ieri sera sono andato a vedere Wolfman, che è una cagata pazzesca.

Opposizione

2010-02-17T10:16:00.000+01:00

Mentre al PD pensano al dopofestival, registriamo la migliore notizia che riguardi questo partito (?) fin dalla sua fondazione: l'uscita della Binetti (nella foto in pessima compagnia). Questa defezione ha avuto l'effetto di esaltare la "base" del partito, nonché i simpatizzanti, ma ai piani alti sappiamo quanto importi di questo, e quindi ecco i dirigenti a minimizzare il corsivo di Avvenire che critica l'esplosione di felicità che ha accolto la fausta notizia.

Se fossi a capo di un partito di vera alternativa alla schifezza di centrodestra, andrei fiero di ogni singola parola che un giornale (?) come l'Avvenire avesse voglia di scrivermi contro. Invece al PD evidentemente ritengono davvero che la Binetti fosse una risorsa importante per la causa, altrimenti non si spiegherebbero nemmeno le parole del segretario Bersani che ha parlato di addio doloroso.

Codice Genesi

2010-02-10T17:44:00.000+01:00

In uno scenario post-apocalittico, Eli (Denzel Washington) attraversa a piedi l'America con una missione. Sul suo cammino incontrerà molte persone e quando giungerà alla comunità guidata da Carnegie (Gary Oldman), il quale si dedica con accanimento alla ricerca di un particolare libro, dovrà combattere per portare a termine il suo compito.

I fratelli Hughes tornano a girare un lungometraggio dopo il successo di From Hell con questo Codice Genesi, inspiegabile traduzione dell’originale The book of Eli. Se nelle stradine dell’East End, a raccontare la storia di Jack lo squartatore, i due fratelli sembravano trovarsi a proprio agio, di certo non lo sono nelle vaste lande di un’America ridotta ormai ad un interminabile deserto, dopo le catastrofi di una non meglio precisata guerra.

Intendiamoci: visivamente, grazie anche alla fotografia di Don Burgess, la pellicola non è male, si lascia anzi apprezzare. Il problema è tutto il resto.

La storia, prima di tutto, è moscia. Tolti i primi minuti, che in verità promettono molto, non accade praticamente nulla per tutta la durata del film, fatti salvi i soliti scontri (all’arma bianca e non) che il buon Eli ovviamente non fatica a portare a casa neanche contro dieci avversari.

C’è Carnegie, che non contento di essere il signorotto locale vuole ergersi a dominatore del mondo grazie a un libro, merce ormai rarissima in un mondo dove si uccide per un paio di scarpe. Guarda caso questo speciale libro il cui titolo non viene mai nominato è lo stesso che, trent’anni prima (sic!), una misteriosa voce ha affidato ad Eli, che da allora va verso Ovest (sic!) in cerca di qualcosa che rimane indefinito anche per lui.

A condire il tutto c’è la pupattola di turno, che fa capire al protagonista quanto si stesse allontanando dagli insegnamenti di quel libro (chissà di quale libro si tratta…) che si ostina a proteggere da tutto e da tutti. Basta, non c’è altro, a parte il solito eroe che va passeggiando nel deserto con una pallottola in pancia come se nulla fosse.

Neanche la sorpresa sul finale riesce a risollevare le sorti di un lavoro nettamente mediocre. Mediocri sono anche le interpretazioni dei protagonisti, e da due mostri sacri come Washington e Oldman ci si aspetta certamente di più che non lo scimmiottamento dei tipici cliché dei ruoli. Un peccato, perché visto il materiale a disposizione, questo Codice Genesi poteva essere ben altro film. Ma qui, dispiace dirlo, è proprio l’idea di base che manca.

Review: Cosmic egg

2010-01-20T10:20:00.003+01:00

Devo dire che aspettavo con un po' di impazienza la seconda fatica dei Wolfmother, gruppo di cui Gutterballs si è occupato qualche tempo fa. Le cose sono cambiate, nella band: il trio è diventato un quartetto, ma il solo Andrew Stockdale è rimasto dalla formazione originale. Purtroppo, questo secondo album esaspera tutti i lati negativi che la band aveva palesato già nel primo disco. L'originalità continua a latitare e dopo quattro anni di silenzio non è un buon segno. Va bene stare in scia agli Zeppelin o a Ozzy, ma a tutto c'è un limite. Inoltre mancano quasi completamente quei pezzi "da singolo" che trainavano il disco d'esordio.

Qui c'è una raccolta di canzoni per lo più ascoltabili, con punte di eccellenza nella canzone che dà il titolo all'album e un paio di buoni episodi come Far Away, ma di contro c'è In the morning che per buona metà sembra un singolo degli Oasis:sembra di impazzire ma per fortuna il pezzo si risolleva nel finale, vedere per credere.

Insomma, aspettative deluse per un gruppo che poteva essere ben altro. Un lavoro mediocre e sicuramente prescindibile, peccato.

Tracklist:
1. California Queen
2. New Moon Rising
3. White Feather
4. Sundial
5. In The Morning
6. 10,000 Feet
7. Cosmic Egg
8. Far Away
9. Pilgrim
10. In The Castle
11. Phoenix
12. Violence Of The Sun

E bastaaaaaaa!!!

2009-12-16T09:50:00.000+01:00

Siamo sempre più allo sbando. Ammesso che si possa dire e ammesso che il governo non decida di oscurare Gutterballs in quanto blog seminatore d'odio. Seminatore d'odio, sì, perché volenti o nolenti è questa l'interpretazione politica che si dà quando un uomo con problemi mentali decide di scagliare un souvenir in faccia al Presidente del Consiglio.

Sì, perché rendere conto delle vicende del Presidente, ma non solo sue, è diventato un atto di terrorismo, secondo questa magnifica maggioranza di governo. Dalle tribune televisive si è arrivati fino in Parlamento a sostenere questa assurda tesi, per bocca di un ex piduista-ex socialista-ex marxista, tra l'altro. Quindi se io commento la sentenza Mills o se credo che il lodo Alfano tendesse a salvare il culo al premier, sono un terrorista. Almeno secondo quella parte politica che avrebbe imbracciato i fucili se non fosse passata una legge, per capirci.

Quello che andiamo dicendo da anni si perpetua senza sosta. Ossia: si parla solo di Berlusconi e delle sue vicende, mentre il Paese va allo sfascio. Il governo mette la fiducia su ogni fottuto provvedimento esautorando il Parlamento, in Abruzzo erano state promesse abitazioni entro la fine dell'anno ma i terremotati sono ancora nelle tendopoli, il debito pubblico aumenta senza sosta, i vecchi problemi dell'Italia continuano nonostante le solite promesse (inattese) elettorali.

Ma per fortuna l'amore vince sull'invidia, quindi noi seminatori d'odio non dobbiamo temere nulla, perché riceveremo il perdono e la compassione. Per questo non mi preoccupo quando dico che il governo approfitta del deprecabile gesto di uno psicolabile per rinsaldare un consenso in calo, nonché per tentare di emanare provvedimenti liberticidi sull'unico mezzo di informazione libero dal giogo della lottizzazione e della censura.

Chiedo perdono per la mancanza di modestia, dunque, perché se Travaglio, Santoro e compagnia sono dei terroristi allora lo sono anch'io.

Reunion

2009-12-12T10:52:00.001+01:00

Litfiba tornate insieme
Vi ricordate di quell'epoca che fu?

Così cantavano i mitici Elio e le Storie Tese all'indomani dello scioglimento di uno dei gruppi fondamentali della musica italiana (spazio autoreferenzialità: un post di gutterballs sull'argomento). Ed ora, dopo dieci anni dalla separazione, ecco che Pelù e Renzulli hanno deciso di ascoltare l'esortazione degli Elii e ritornare in studio per incidere un nuovo disco. Che dire...la notizia per i fan è un'autentica bomba, la speranza è che il nuovo sodalizio riporti in vita i Litfiba "buoni" e non quelli de Il mio corpo che cambia.

Mentre ci indignamo...

2009-11-20T23:23:00.001+01:00

...alla Camera mettono la fiducia sul decreto che rende l'acqua, risorsa primaria per la vita umana, un bene di consumo come un cellulare o un'automobile. Ridendo e discriminando la Lega, partito del popolo, appoggia il decreto-scandalo sulla privatizzazione dell'acqua. Dopo essere andato al governo il partito del popolo fa marcia indietro dopo qualche mese dalla protesta contro la legge regionale di Formigoni avente il medesimo obiettivo: garantire l'interesse di pochi a scapito di tutti per un bene così prezioso.
Cialtroni.

Mi viene il vomito (cit.)

2009-11-20T10:24:00.002+01:00

Ormai approccio le notizie con animo sempre più sconsolato, già nauseato da quello che andrò a leggere. Questa non fa eccezione, ovviamente. Assistiamo ad un continuo imbarbarimento non solo della sfera istituzionale ma anche, e soprattutto, della società. E così la mamma non vuole che il figlio esca con amici stranieri ma non sa nemmeno perché, domandandosi candidamente se un atteggiamento del genere possa essere considerato razzista, mentre il gestore del locale ritiene di aver fortuna a non avere a che fare con gli immigrati.

Ed ecco che il sindaco leghista, secondo cui il Natale è la festa dell'identità cristiana, lancia la caccia al clandestino, anche perché "a loro del Natale non frega nulla".

Una notizia da commentare solo con offese, in effetti, anche se è difficile offendere gentaglia del genere. Più che altro c'è frustrazione per non poter nulla contro l'escalation di idiozia, ignoranza e violenza.

Dieci inverni

2009-10-30T18:26:00.002+01:00

Dieci inverni, opera prima di Valerio Mieli, racconta della storia di Camilla e Silvestro attraverso un lungo periodo definito dallo stesso regista come “prologo” di una vera e propria storia d’amore. Del resto i due s’incontrano giovanissimi sul vaporetto per Venezia, entrambi andranno all’università, Camilla ha le idee chiare e Silvestro un po’ meno, ma pare che la scintilla tra i due scocchi subito. Dovranno comunque percorrere i dieci anni del titolo per vedere il loro sentimento definitivamente realizzato.

Il difetto più evidente della pellicola risiede certamente nella sceneggiatura, piegata alle esigenze della storia in maniera poco fluente e credibile a partire dall’incontro tra i due protagonisti. Analizzando il comparto tecnico, invece, possiamo fare un rilievo alla fotografia a tratti un poco scialba. Nonostante queste pecche il risultato è un film onesto e piacevole da vedere, specialmente per merito delle interpretazioni della bella Isabella Ragonese, una Camilla timida e introversa, e di Michele Riondino nei panni del simpatico e spavaldo, ma solo all’apparenza, Silvestro.

Tra Venezia e Mosca, convivenze e lunghe separazioni, affetto e gelosia, vedremo questi due caratteri così diversi condividere più o meno intensamente quello che viene indicato come il periodo più bello dell’esistenza. E che magari lo è, ma è anche il periodo dell’apprendimento sulla propria pelle del significato della sofferenza, causata spesso da errori dovuti al troppo orgoglio tipico di caratteri poco smussati. Quando, dopo i dieci inverni arriva, metaforicamente e realmente, il primo timido scorcio di primavera, gli spigoli sono arrotondati e un amore è pronto, idealmente, a prendere definitivamente forma.

Abbastanza ritmato e ben recitato, il primo lavoro di questo giovane cineasta può far ben sperare per il futuro, ammesso che Mieli si affranchi un po’ da una regia abbastanza scolastica (ed essendo un esordio non poteva essere altrimenti) ma non priva di soluzioni interessanti.

Inglorious basterds

2009-10-22T10:14:00.000+02:00

Finalmente, dopo lunga astinenza, ritorna Tarantino al cinema. Due anni non sono tanti, si obietterà, ma va detto che chi scrive non ha apprezzato Deathproof, al punto da coltivare l'idea che Quentin avesse definitivamente ceduto al citazionismo fine a sé stesso.

Con l'animo tormentato mi sedevo quindi in poltrona, ma già dopo il primo dei cinque capitoli che compongono il film, sfoggiando un largo sorriso mi sono detto: Tarantino è tornato! Il solo primo capitolo infatti varrebbe già il prezzo del biglietto: Cristoph Waltz nei panni del colonnello Hans Landa è uno spettacolo a vedersi e a sentirsi (e qui scatta un piccolo appunto sul doppiaggio: questo è un film da gustare assolutamente in lingua originale) ed è un classico Tarantino quello che lascia montare lentamente la tensione utilizzando "solo" un lunghissimo dialogo.
Il racconto si svolge attraverso due distinti fili narrativi, facciamo prima conoscenza di Shosanna Dreyfus e poi dei Bastardi del titolo, successivamente le due trame vengono sapientemente intrecciate fino a dipanarsi solamente nello splendido finale, quando viene praticamente riscritta la Storia, quella con la s maiuscola. Anche nel corso della pellicola però c'è un certo senso di capovolgimento dei ruoli: pensare ai Bastardi, ebrei che rispondono colpo su colpo alle angherie naziste, che alla bisogna s'imbottiscono di dinamite...di questi tempi non è male!

Le scene più pulp sono proprio quelle che vedono protagonista il gruppetto agli ordini di Aldo Raine (Brad Pitt, altra splendida interpretazione) ma sono come al solito i lunghi dialoghi a muovere la storia, lasciando alle scene più movimentate, compreso il caro Mexican standoff , il compito di risolvere le situazioni troppo ingarbugliate oppure di far allontanare gli spettatori dallo stomaco debole (sic! due miei vicini di poltrona sono scappati a metà film...dilettanti!). Tenendo da parte ovviamente l'evoluzione della storia, la ricostruzione del periodo della seconda guerra mondiale appare minuziosa, soprattutto per mezzo di piccoli, convincenti particolari come ad esempio lo spirito di osservazione dell'ufficiale SS nella sequenza della locanda.
Già detto di Waltz e Pitt, c'è da aggiungere che anche le altre interpretazioni non sfigurano, soprattutto per quanto concerne la protagonista Mélanie Laurent e l'elegantissima Diane Kruger nei panni della diva Bridget von Hammersmark.
Eccellente il commento musicale, da segnalare la bellissima Cat people di David Bowie che da sottofondo musicale assurge a vera e propria protagonista in quella che forse è la scena più significativa del film.
Nell'ultima sequenza Tarantino lancia la questione se questo Inglorious basterds possa essere il suo capolavoro, comunque la si pensi questa rimane una pellicola eccellente sotto ogni punto di vista, non a caso il racconto è in buona parte metacinematografico, ossia viene creato cinema raccontando il cinema stesso. Significativo anche il fatto che nonostante le due ore e mezza di durata, l'attenzione non scema praticamente mai e ai titoli di coda manca poco che non si gridi:"ANCORA" ANCORA!" come ai concerti. Insomma, un film che lascia il segno per i devoti come il sottoscritto, ma che non mancherà di entusiasmare anche i non tarantiniani.

Sì, ci siamo già...

2009-10-17T10:48:00.000+02:00

Dopo aver toccato il fondo abbiamo cominciato a scavare già tempo fa, ok.

Ma questo video è qualcosa di sconcertante. Per me non ci sono davvero commenti, sono disgustato nel profondo. E se dopo questa schifezza incontro ancora uno che difende Berlusconi sarò libero di sputargli in faccia. Mi fate schifo tutti.

Ma dove andremo a finire?

2009-09-30T09:12:00.005+02:00

Da nessuna parte, perché ci siamo già!
Cito una battuta del buon Luttazzi per parlare dell'assurda situazione nella quale si è venuta a trovare la brava Milena Gabanelli. Uno degli ultimi baluardi del giornalismo d'inchiesta rischia infatti di crollare sotto il peso di cause miliardarie fondate sul nulla. E qui ritorna il comico romagnolo e il suo omonimo emendamento (se il querelante perde la causa civile risarcisce il doppio di quanto ha chiesto) tirato fuori quando Berlusconi gli chiese 20 miliardi per l'intervista a Travaglio.
Come dice la Gabanelli, chi ha la possibilità si può tranquillamente nascondere dietro il portafoglio. Per esempio, se a Tremonti viene respinto dal garante delle comunicazioni l'esposto per la puntata con la social card, che ci vuole a chiedere i danni in causa civile? Tanto alla peggio si pagano solo le spese legali!
Davvero scandaloso che un programma di vera informazione come Report rischi di chiudere (e chiuderà, temo) per questo motivo.
Pezzo dopo pezzo ci stanno smontando ogni residuo di normalità in questo Paese, il bello (?) è che tutto accade con una buona metà di popolazione che non reagisce o peggio assiste compiaciuta allo sfacelo. Un solco sempre più profondo divide me (noi?) e loro, rendiamocene conto e prepariamoci ad un ritorno all'atmosfera che si respirava nel nostro periodo più buio, perché è lì che stiamo andando.

UPDATE: una specie di good news...

Fra un po' ci scappa il morto

2009-09-16T10:16:00.003+02:00

Non siamo noi ad essere razzisti, sono loro che sono albanesi...

The Times They Are a-Changin'?

2009-09-02T19:56:00.004+02:00

Post di rientro dalla meritate(?) ferie con una piccola considerazione.

Scanalando in TV, mi è capitato un paio di volte di fermarmi dieci minuti su Rainews24 a vedere qualche intervento della festa democratica. La prima volta c'erano Marini e Fini, la seconda D'Alema e Tabacci. In entrambi i casi, i due esponenti degli schieramenti (più o meno) lontani dal PD mi hanno convinto molto di più.
Starò invecchiando? Sono rincoglionito? Oppure...

Tu sei nato qui perché qui t'ha partorito una fica (cit.)

2009-07-21T23:12:00.008+02:00

Un marocchino chiede di lavorare in ATM, l'azienda di trasporti pubblici milanese, ma l'assunzione gli viene rifiutata a causa di un regio decreto secondo il quale per lavorare nel trasporto pubblico sarebbe necessaria la citadinanza italiana o europea.
Il Tribunale del Lavoro di Milano, in seconda istanza, ha accolto il ricorso dell'aspirante lavoratore ed ha ordinato all'ATM di rimuovere la norma perché discriminatoria.
Matteo Salvini, emergente della Lega Nord distintosi poco tempo fa per la richiesta di riservare i vagoni della metropolitana ai milanesi, con un perfetto stile leghista commenta così la vicenda:

E' arrivata l'ora che questi giudici si trasferiscano in Marocco dove potranno assaporare le virtù del sistema giudiziario marocchino. A Milano i mezzi pubblici dovranno essere guidati solo da cittadini italiani. Chiamerò immediatamente Elio Catania perché Milano e i milanesi siano rispettati e tutelati e gli fornirò centinaia di curricula di aspiranti autisti lombardi.

Ma c'è un'assurdità di fondo, in questo ragionamento, se così si può chiamare.
Ossia: se siamo tanto critici verso alcuni sistemi considerati arbitrari e ingiusti, perché mai dovremmo uniformarci all'iniquità di tali sistemi, invece di perseguire la nostra presunta superiorità?
Sempre esilaranti poi questi continui riferimenti ai milanesi e/o lombardi, come se avesse senso oggi parlarne. Ci sono molti Salvini al di sotto dei surreali confini padani, non sarebbe interessante scoprire che il lombardo DOC Salvini in realtà abbia origini romane?

Questo per tacere dei recenti passi avanti fatti in Marocco in tema di democrazia, parità dei sessi, affrancamento dall'ortodossia islamica, ma mi rendo conto che avere la minima idea dell'oggetto della discussione significhi chiedere troppo a certi personaggi. Alla Lega basta parlare per slogan, tanto in Italia questo basta e avanza affinché il popolo (bue) ti venga dietro ciecamente.

Siamo libri di sangue

2009-07-15T10:22:00.004+02:00

Una bestia in divisa resta una bestia, dice Frankie Hi-NRG. Beh, dalle porcate del G8 Genova in poi ce ne siamo accorti tutti: Aldrovandi e Sandri sono alcuni esempi di impunità per gli uomini in divisa.
Prendiamo Aldrovandi: tre anni di pena per chi ha ucciso a calci un ragazzo inerme, he tornava a casa sono qualcosa di veramente scandaloso, a memoria è seconda solo all'assoluzione per i responsabili della strage del Cermis, nella quale morirono 20 persone. Evidentemente c'è qualcosa che non va se, come pare, non si sia riuscita a trovare un rapporto causale tra il pestaggio dei poliziotti e la morte di Federico. Una condanna a tre anni significa nemmeno un giorno di galera, qualcosa invece sconterà Spaccarotella condannato per omicidio colposo. Omicidio colposo sul Garzanti è definito infatti come

atto di uomo in divisa che, in vista di una rissa già sbollita a 80 metri di distanza dall'altra parte di un'autostrada trafficata vicino ad un luogo poco frequentato quale un autogrill, tira fuori il ferro e spara, ma senza prendere la mira. O almeno così asserisce.

Da ridere, se non si trattasse di tragedie. Per le vite spezzate, per i parenti che le piangono e anche per chi, giorno dopo giorno, si sente sempre più schifato e impotente di fronte all'ennesimo colpo sotto la cintola alla giustizia.

Agli imprenditori viene chiesto di affossare un giornale

2009-07-08T11:37:00.003+02:00

Ma c'è chi si autotassa per denunciare le ingerenze del Presidente del Consiglio.

I milanesi ammazzano (anche) il sabato

2009-07-07T14:37:00.003+02:00

La mia città ci insegna a vivere da pipistrelli chiusi in scatole, canta Manuel Agnelli nell'ultimo bel disco degli Afterhours. Sembra proprio che sia così. In mezzo alla miriade di episodi che possono testimoniare quanto a volte possa essere triste abitare a Milano, ecco spuntare il divieto di superare un certo numero di decibel per i concerti allo stadio Meazza (qui un articolo sul prossimo concerto degli U2). Del vero inquinamento acustico, quello di tutti i giorni lavorativi dalle 7.00 alle 19.00, non importa a nessuno. Radiamo al suolo i 160 alberi del Bosco di Gioia per farci un grattacielo, mentre basta che piova un quarto d'ora per risvegliarsi in una città allagata, ma non nasce nessun comitato Le strade di Milano fanno cagare da 10 anni, i soldi spendeteli dove serve. Milano città europea che ferma i mezzi pubblici a mezzanotte, ma non nasce nessun comitato In Europa i mezzi pubblici vanno 24/24 specie nei weekend.

E poi dicono che Torino è una città lugubre.

C'è chi dice no

2009-07-04T09:57:00.003+02:00

Una volta tanto viene fermata una legge-vergogna e il capo dello Stato esercita il suo ruolo di garante della Costituzione. C'è da dire che l'intervento è solo preventivo e si è evitato quindi un vero e proprio scappellotto all'esecutivo, ma il colloquio chiesto al ministro Alfano potrebbe comunque essere un segnale importante. Viene da dire:"Era ora!" visto che da troppo tempo Napolitano sta latitando, adempiendo alle sue funzioni solo alle parate militari. Non guasta insomma un minimo di opposizione a questo governo che ama proclamarsi dalla parte del popolo e che mattone dopo mattone sta costruendo un'Italia da cui scappare via.

PS: questo è il post n° 100: auguri Gutterballs!

Non puo' mancare il post sulle elezioni

2009-06-09T22:31:00.008+02:00

Partiamo dal principio che le elezioni europee ed amministrative appena (ma non del tutto) concluse sono il tipico esempio di elezioni di "secondo grado" ossia capaci di mobilitare meno interesse rispetto alle politiche, quando si vede davvero la massima espansione di un partito. Anche Berlusconi dovrebbe sapere queste cose, lui che proclamava plebisciti con la sua parte politica al di sopra della soglia del 50% dei consensi e invece ha perso qualche milione di voti.
Rimanendo in ambito italiano, si proclama il successo della Lega e dell'UdC che invece hanno sostanzialmente tenuto i voti ottenuti alle ultime politiche: stranezze degli analisti...
Bene invece l'Italia dei Valori, che guadagna 800.000 voti. Il motivo può essere ricercato certamente nel voto di protesta, ma credo anche col forte bisogno di legalità di una sfera dell'elettorato, si veda a proposito il congruo numero di preferenze raccolto da De Magistris. Ottimo il risultato dei Radicali e dei Comunisti Divisi Italiani, che raccolgono voti nonostante l'oscuramento mediatico.
Preoccupante la performance del PD, che però ha come attenuanti il fatto di essere comunque una formazione con neanche due anni alle spalle e che sta attraversando un periodo non felicissimo. Del resto in tutta Europa a sinistra si arranca, segno che forse le risposte di quest'area politica ai nuovi problemi sono inadeguate. In casa nostra, a parte la situazione perlomeno anomala che tutti conosciamo, manca forse qualcuno che abbia sufficiente credibilità per proporre un serio progetto.

Il dato interessante in generale, oltre a quello della scarsa affluenza, mi sembra essere quello della marcata connotazione ultradestra, con partiti xenofobi e neofascisti che quasi ovunque hanno ben figurato. Il motivo penso sia da ricercarsi nella paura dell'immigrazione nonché al paventato ingresso della Turchia nell'Unione, argomenti abilmente trattati dalle parti politiche di estrema destra. Il populismo da quelle parti è principe, basti pensare alla Lega che esulta per aver rispedito due barconi al mittente quando il grosso dell'immigrazione ha ormai altri canali di ingresso.

Infine, bello l'exploit del Partito Pirata svedese, che riesce a conquistare un seggio (impresa non facile, guardiamo ad esempio i Comunisti Divisi Italiani) portando avanti le sue istanze per la modifica di copyright e diritto d'autore, nonché per la protezione della privacy. Evviva.

Notizie a scadenza

2009-05-14T15:22:00.007+02:00

Ogni tanto mi viene da pensare di quanto scarsa sia la qualità dell'opinione pubblica italiana, me compreso ovviamente. Sobillati ad arte da politici, media ed esperti di vario genere, ci schieriamo un po' di qua, un po' di là, ci animiamo e subito dopo ci afflosciamo. Bastano pochi mesi per dimenticare il problema della spazzatura o per sbattersene del problema della Birmania, basta sentirsi delle merde una sera a settimana con Report o se va bene una volta al mese quando vediamo quel povero cristo di Saviano, senza il quale il problema della malavita organizzata non esisterebbe nemmeno. I morti sul lavoro ci toccano l'animo quando i TG hanno terminato le scorte di extracomunitari ubriachi al volante, mentre il problema dell'inquinamento lo discuteremo quando sarà chiaro se il pianeta si sta surriscaldando e, nel caso, quando capiremo se lo sta facendo naturalmente o per effetto della mano dell'uomo.

Anche su internet, dove in teoria uno potrebbe andare a cercarsi la sua notiziola senza farsi imboccare dai media tradizionali, scopri che sul sito del Corriere le dieci notizie più lette sono sempre quelle più inutili, questa settimana le prime nove posizioni sono occupate dalle vidende del "papi" (per la cronaca, la decima è la febbre suina) di cui si parla sempre, tranne quando c'è da farlo sul suo disgraziato governo grazie al quale ora avrò paura ad uscire la sera (colpa delle ronde). Tutto questo con buona pace della valle di Swat o degli oltre 400 civili uccisi in Sri Lanka, a noi italiani non interessa.

Poi ci lamentiamo che i problemi son sempre gli stessi! Per forza: quale grado di pressione riusciamo ad esercitare sulla classe politica? Quanto si sente obbligato a fare il suo dovere un parlamentare che può permettersi indenne di non sapere cos'è la Consob o di ignorare completamente la storia? Cosa succede ad un Paese governato (democraticamente) per quarant'anni dagli stessi uomini e che chiama "seconda repubblica" un sistema politico che ricicla sé stesso per altri quindici anni?

Star Trek

2009-05-07T18:12:00.004+02:00

Ritorna al cinema la saga di Star Trek, che nella sua versione televisiva ha raccolto milioni di fan in tutto il mondo nel corso di quarant’anni e svariate serie. Dal 1979 in poi, inoltre, ben 10 pellicole si sono susseguite sul grande schermo. Era giunto il momento quindi di dare un sapore nuovo a questo logoro brand, ed ecco che in soccorso della Enterprise è arrivato dietro la macchina da presa il vulcanico J.J. Abrams, con al seguito il fido Damon Lindelof alla produzione (Lost vi dice qualcosa?) e alla scrittura la premiata ditta Orci&Kurtzman (Alias, Transformers).

Dopo tante storie raccontate, Abrams ha pensato bene di ripartire da zero, mostrandoci gli eventi che hanno portato il capitano Kirk e il vulcaniano Spock a compiere i famosi viaggi interstellari alla ricerca di nuovi mondi. Il film si chiama, appunto, semplicemente Star Trek, senza sottotitoli, a rimarcare proprio la (ri)nascita di una saga che potrebbe, visto il risultato, ripartire alla grande.
Questi quattro moschettieri sono infatti riusciti a sfornare due ore di divertimento puro: azione serrata e spettacolari effetti speciali sono solo strumentali ad una storia intrigante, che dopo il drammatico prologo si incentra sulla conflittualità dei due personaggi principali, raccontandone in parallelo la crescita, dall’infanzia sino al loro difficoltoso sodalizio. Nel viaggio inaugurale della celeberrima U.S.S. Enterprise i protagonisti dovranno fare i conti con i desideri di vendetta (scopriremo poi generati da che cosa) del lugubre romulano Nero, interpretato da Eric Bana.

Perfettamente nel ruolo gli attori, con Chris Pine (Kirk) che scongiura il rischio di interpretare la parte del belloccio di turno e Zachary Quinto che sembra vulcaniano di nascita. Grazie ad un sapiente uso dell’ironia anche i comprimari, su tutti Scotty (Simon Pegg) e Karl Urban che interpreta il burbero dottor McCoy, non sfigurano affatto: le situazioni divertenti che si vengono a creare spezzano la tensione dando al film un taglio quasi da commedia. Lo stesso Leonard Nimoy (lo Spock della serie originale) è stato introdotto nella trama in modo tutt’altro che banale, ad ulteriore riprova del buon lavoro svolto in sede di sceneggiatura, alla quale si può imputare forse una scarsa caratterizzazione dei villains, peccatuccio per il quale si può tranquillamente chiudere un occhio.

Questo nuovo corso di Star Trek farà certamente breccia sia tra i neofiti sia tra coloro i quali, come chi scrive, non sono del tutto digiuni di viaggi a curvatura. Rimane da sciogliere il nodo della reazione dei fan duri e puri. Resta il fatto che J.J. Abrams ha diretto un divertissement di qualità, considerata l’importanza del brand e le sue ultime, trascurabili incarnazioni, questo è già un ottimo risultato.

X-Men le origini: Wolverine

2009-04-30T14:36:00.002+02:00

Per i fan della bella trilogia dedicata agli Uomini-X, l'appuntamento con lo spin-off su Wolverine rappresenta un vero e proprio must. Così come i colleghi della serie a fumetti, gli amanti degli X-Men su celluloide si sono facilmente appassionati al burbero Logan, intrigati dal modo di essere di questo eroe-antieroe e soprattutto dal suo misterioso passato. Così lo stesso Hugh Jackman ha messo i panni del produttore, oltre che di Wolvie, affidando a Gavin Hood la regia e circondandosi di un buon cast di comprimari per realizzare quello che è un vero e proprio prequel della saga.

Si racconta infatti della lunghissima vita di James Howlett a cavallo di un secolo, a fianco del “fratello” Victor Creed/Sabretooth (un Liev Schreiber decisamente in forma), fino agli eventi che lo hanno trasformato nell’essere indistruttibile e dagli offuscati ricordi che ben conosciamo.

Nel mondo dei fumetti il tema del passato di Wolverine è stato affrontato, tra gli altri, in un capolavoro del genere: Arma X, testi e disegni di Barry Windsor-Smith. Al contrario di quanto avviene sullo schermo, qui viene dato gran risalto all'esperimento vero e proprio, al crudele modo in cui vengono scatenati gli istinti bestiali di Logan. Comprendiamo che sviluppare anche il film secondo una chiave di lettura del genere avrebbe significato trovarsi in mano un risultato completamente diverso, claustrofobico e tutt'altro che action, ma rimane l’amaro in bocca quando molte situazioni, potenzialmente centrali per lo sviluppo della storia e del personaggio principale, vengono risolte con semplicismi.

Paradossalmente, in una pellicola che avrebbe dovuto concentrarsi molto su Wolverine, la psicologia del protagonista non viene quasi mai messa in risalto, lasciando a volte maggiore spazio al rivale Sabretooth. Ancorché sufficiente nel complesso, il film scorre via senza sbalzi, in un piattume generale che lascia abbastanza frustrati. In verità al termine del breve prologo (che rimane la parte più riuscita) le aspettative sono piuttosto elevate, ma ben presto queste buone sensazioni lasciano posto al disincanto. Nella prima parte l'attenzione cala per via di un mix di ritmo lento e scrittura frettolosa, nella seconda si punta invece eccessivamente sull'action, che risulta anche gradevole (pur non facendo gridare al miracolo) ma che lascia davvero poco all'uscita dalla sala.

Rimane quindi la sensazione di un’opportunità malamente sprecata. Si poteva (doveva) fare di più per un personaggio con queste potenzialità e per un brand cinematografico che, fino a questo episodio, nel genere degli eroi di carta che passano alla celluloide era certamente fra i più riusciti.

...e due

2009-04-17T20:37:00.003+02:00

Un altro post sulla TV...e dire che ne guardo poco o niente! Però grazie a youtube è possibile incappare in perle come questa, nella quale non è l'introduttivo trucchetto di Silvan a far accapponare la pelle (almeno, non solo quello) quanto l'assurda reazione di quella che potrebbe essere la conduttrice della trasmissione, nonché l'annesso applauso delle pecore in studio.
Wasted time anche in questo caso, dunque...quasi quasi ci faccio una rubrica fissa di caporaliana memoria!!!

Wasted time

2009-04-08T18:49:00.003+02:00

Un minuto sprecato, sembrerebbe. Ma forse questo minuto puo' essere utile per una controprova di quanto l'informazione in Italia, se così ancora puo' chiamarsi, faccia letteralmente pena. Il fatto che questo fulgido esempio venga da quella che dovrebbe essere la TV pubblica è un'ulteriore aggravante.

La tragedia in Abruzzo

2009-04-06T20:13:00.003+02:00

Ho cercato un po' in rete la descrizione degli effetti della scala Richter, si leggono cose del genere:

Magnitudo 5- 5,9 tutti lo avvertono scioccante; possibili fessurazioni sulle mura; i mobili si spostano; alcuni feriti.

Magnitudo sotto 6.0: Al massimo lievi danni a solidi edifici. Causa danni maggiori su edifici non in c.a. edificati in piccole regioni.

La solita tragedia "annunciata", nel senso che se è comprensibile che vecchi edifici crollino se sottoposti a sollecitazioni di questa portata e quindi possiamo parlare di fatalità, viene invece da individuare precise colpe se a crollare sono edifici di recente o addirittura nuova costruzione, tanto più se, come evidenziato, terremoti con magnitudo 5.8 non dovrebbero portare che lievi danni agli edifici.
Purtroppo tutto finirà come al solito nel dimenticatoio, le responsabilità ignorate, i superstiti lasciati a fare i conti per anni coi problemi della ricostruzione, cosicché alla prossima scossa avremo ancora i TG che vanno a sciacallare sulle vittime.

Un'informazione seria, oltre ai milioni di problemi che abbiamo, dovrebbe rompere i coglioni alle istituzioni per questi problemi, che sono dannatamente reali e che portano conseguenze tragiche.

No comment

2009-04-01T10:11:00.000+02:00

Gran Torino

2009-03-23T23:19:00.009+01:00

Walt Kowalski è un veterano della guerra in Corea, ha perso la moglie, odia i suoi vicini musi gialli, odia i giovani, odia i neri. Walt Kowalski beve birra, si confida solo con la sua labrador Daisy, ha per amico un barbiere impasta-pizza italiano e ama la sua Ford Gran Torino.
Mai sinossi fu tanto semplice quanto completa. E mai capolavoro fu tanto semplice, quasi scontato nella trama, quanto profondo e persistente anche trascorsi giorni dalla visione. E' un film che lascia dei segni, per il modo schietto e brutale col quale affronta quei temi scottanti con cui noi stessi ci confrontiamo quotidianamente. Gli strumenti che abbiamo non funzionano per cavarsela in quest'epoca di Meltin' pot forzato, i ragazzini non li capisce nessuno, la religione fatica a svolgere il suo ruolo storico. Kowalski se ne frega, dalla veranda sputa e beve litri di birra, la sua casa è un gioiello in mezzo alle altre, nessuna coupè con gli alettoni regge il confronto con la sua Gran Torino e non c'è attrezzo o utensile che non possegga. Kowalski ha le idee chiare ma deve convivere con gli orrori della guerra, è ancora in trincea e chiunque gli si avvicini viene aggredito.
Ma saranno proprio gli odiati vicini, giovani e asiatici a smuoverlo dalle sue granitiche convinzioni. Thao e Sue (Ahney Her, al convincente esordio), due ragazzini, mettono in moto qualcosa nell'animo di Kowalski e qui c'è un altro pilastro della società che vacilla: la famiglia.
O meglio, può essere definita famiglia quella coi figli insensibili ed egoisti, da lui stesso allontanati, e i nipoti che aspettano che tiri le cuoia per beccarsi una Gran Torino fiammante? Allora è normale che Walt trovi punti di contatto fra sé e la famiglia di etnia Hmong, ancora legata a rituali tipici delle famiglie tradizionali.
Ed ecco che il burbero comincia a sciogliersi a colpi di cibo asiatico e a dismettere la corazza, per poi rimetterla prontamente quando il gioco si fa duro. Così si procede alternativamente, con Kowalski che ora si dà anima e corpo per il bene dell'introverso Thao, introducendolo nel suo mondo schietto e onesto, ora mette i panni del giustiziere.
Il finale, purificatore e risolutore, giunge puntualmente e il ciclo del film si chiude di nuovo in chiesa, sino all'ultimo (prevedibilissimo) colpo di coda e alla chiusura col marchio di fabbrica dei capolavori di Eastwood: la canzone sui titoli di coda la scrive lui.

Penso non sia facile scrivere di questo film. Ho riflettuto a lungo e discusso, mi sono confrontato con altri. Mi piace citare la frase "questo non è un film" perché riassume perfettamente quello che mi è rimasto dopo la visione. Cioè, siamo oltre la valutazione della storia in sè e delle sue facilonerie comunque intriganti perché siamo oltre il cinema. Questo è un capolavoro assoluto che si serve del racconto cinematografico solo come catalizzatore per veicolare dei messaggi come fosse una fotografia diluita in due ore. Una fotografia epica ed epocale.

La verità è che non gli piaci abbastanza

2009-03-18T18:24:00.000+01:00

Tratto dall’omonimo bestseller di Greg Behredendt e Liz Tuccillo, già sceneggiatori del fortunato serial Sex and the city, La verità è che non gli piaci abbastanza racconta le trame sentimentali di un gruppo di amici di Baltimora, alle prese con gli equivoci e le ambiguità tipiche delle storie d’amore (americane).
Dopo la vivace introduzione, nella quale viene esplorato il senso del titolo, vengono presentati tutta una serie di “tipi” di personaggi, dalla sognatrice all’indecisa, dal marito ideale al fedifrago, e le varie relazioni che possono intercorrere fra essi. In verità forse sarebbe meglio parlare di “stereotipi”, vista la superficialità nella caratterizzazione e la prevedibilità delle situazioni. Per carità: il film strappa anche più di una risata, ma rimane molto lontano dal carisma di pellicole che, pur senza troppe pretese, risultano comunque frizzanti e godibili: pensiamo a Quattro matrimoni e un funerale, ma anche al più recente Love actually.
Nella pletora di personaggi, colei che fa da spina dorsale alla storia è sicuramente Gigi (Ginnifer Goodwin), è con lei che la pellicola apre ed è con lei che chiude, e sono soprattutto i suoi atteggiamenti da tredicenne un po’ troppo cresciuta a stancare quasi subito, tanto che fino all’ultimo si spera che la storia con Alex (Justin Long) non vada in porto, nonostante da subito si sappia che è proprio lì che si andrà a finire. Quel che è peggio è che queste medesime conclusioni possono essere tratte per gli altri filoni della storia.
Non aiuta di certo l’eccessiva lunghezza, oltre due ore per esporre intrecci tanto scontati e con un ritmo appena sufficiente sono francamente troppe; un punto a favore è invece rappresentato dalle interpretazioni, le star in cartellone sono numerose e forse si è giocato sui numeri, ma le prove, soprattutto del comparto femminile, non sono deludenti come la trama. A questo proposito, impossibile non menzionare l’esplosiva sensualità di Scarlett Johansson: in un paio di scene si comprende perfettamente per quale motivo sia diventata la musa ispiratrice di Woody Allen.
La verità è che non gli piaci abbastanza rimane un film oltremodo leggero, simpatico se si vuole, ma forse da aspettare in home video.

Te le do io le riforme

2009-03-13T14:37:00.004+01:00

Riformisti: gente che tende ad un rinnovamento graduale della società. Non rivoluzionari, certo, ma nemmeno conservatori.
Ecco, ho saputo che il quotidiano Il Riformista ha assegnato il premio per il miglior politico 2008 a...no, dai. Ma figuriamoci! Invece sì, è proprio lui.
Presentatosi alla premiazione dell'Oscar per la politica 2008, Silvio Berlusconi espone il suo programma riformista: cambiare la costituzione non più al passo coi tempi.

Ecco, a parte che non voglio sapere chi abbia vinto il prestigioso premio nelle edizioni precedenti, appare chiara la ragione delle continue sconfitte della pseudo-sinistra italiana, non vi pare?

Legalizzazione

2009-03-12T15:02:00.007+01:00

A un secolo esatto dalla costituzione del primo organo internazionale per il divieto del commercio legale di stupefacenti, si sta svolgendo a Vienna il congresso delle Nazioni Unite sul tema della droga. Ovviamente il Vaticano ha voluto mettere becco anche qui, dichiarando le droghe come anti-vita, ossia la dichiarazione standard che viene usata da Ratzinger e giù giù a scendere per la gerarchia quando si tratta di temi per i quali non avrebbero nessuna voce in capitolo.

Molto, ma molto più interessante (per quanto sia facilissimo risultare più interessanti delle solite posizioni ecclesiastiche...no, non quella del missionario) la campagna dell'Economist riassunta in questo articolo, nel quale vengono evidenziati tutti i limiti delle varie strategie protezionistiche, per giungere alla conclusione che la legalizzazione sarebbe la soluzione meno peggiore per il problema:

“Least bad” does not mean good. Legalisation, though clearly better for producer countries, would bring (different) risks to consumer countries. As we outline below, many vulnerable drug-takers would suffer. But in our view, more would gain.

L'articolo è molto utile per capire le ragioni di una posizione del genere, considerato il fatto che l'Economist, noto periodico vicino alle posizioni bolsceviche, conduce questa battaglia da 20 anni. Enjoy!

PS: facebook mi ha risucchiato via dal blog, era ora di recuperarlo...quale miglior stimolo se non il terzo cambio di template?

Il dubbio

2009-01-27T00:28:00.001+01:00

In una scuola del Bronx nell'America post-Kennedy, il progressista Padre Flynn (Philip Seymour Hoffman) cerca di contrastare Sorella Aloysius (Meryl Streep), che dirige la scuola col pugno di ferro, gelosamente legata alle tradizioni. Ma l'innocente Sorella James (Amy Adams) sospetta che Flynn stia dedicando troppe attenzioni al piccolo Donald Miller, il primo studente di colore iscritto alla St. Nicholas, e quando rivela alla severa preside questo suo sospetto, questa cercherà di fare quanto in suo potere per giungere alla verità e allontanare lo scomodo Padre Flynn dalla scuola.

Cosa fate quando siete insicuri? Attorno a questa domanda ruota il film scritto e diretto da John Patrick Shanley, conosciuto nel mondo della celluloide soprattutto come sceneggiatore e stimato drammaturgo teatrale. Il dubbio è proprio un adattamento cinematografico dell'omonimo lavoro per il teatro, che ha riscosso grande successo di pubblico e critica.
Immaginando due attori del calibro di Philip Seymour Hoffman e Meryl Streep diretti da un regista di questa estrazione, il minimo che ci si aspetta sono dialoghi lunghi e intensi e una sceneggiatura di ferro. Ed in effetti le aspettative vengono ampiamente confermate: sono numerose le sequenze che vedono i due protagonisti scontrarsi in vere e proprie battaglie a suon di parole, sequenze che avvolgono il film in un alone di incertezza. Rimane sempre alto l'interesse dello spettatore, che si identifica facilmente nel personaggio di Sorella James, stretta in mezzo alle due carismatiche figure a cercare di dissipare i suoi dubbi sulla vicenda.

Concentrare l'attenzione sulla sfida tra i due protagonisti, in particolare sull'evoluzione del personaggio di Sorella Aloysius, la quale dovrà mettere in discussione la sua fede e soprattutto la sua ferma convinzione nel rispetto delle regole, lascia però un senso di incompiutezza all'opera. Il dubbio, dopo aver pervaso l'intera pellicola, permane anche dopo i titoli di coda: il regista decide di non mettere nulla in chiaro se non le fortissime convinzioni della preside, lo stesso Padre Flynn finisce per risultare un personaggio quasi incompiuto. In sostanza pare che il film non raggiunga mai il suo climax, montando la tensione dello spettatore senza però lasciarla sfogare del tutto. Il dubbio rimane comunque esemplare in senso strettamente tecnico: regia, fotografia, scenografia, interpretazioni (da segnalare a proposito una toccante Viola Davis nel ruolo della madre del piccolo Donald) sopra la norma, peccato manchi quel quid che avrebbe potuto rendere la pellicola davvero memorabile.

Vittorie

2009-01-19T00:05:00.002+01:00

Dopo venti giorni di morte e distruzione, pare che vi sia un po' di tregua nella striscia di Gaza. Singolari le dichiarazioni di alcuni esponenti del movimento palestinese di Hamas, secondo i quali il loro popolo avrebbe ottenuto una grande vittoria, in quanto Israele non ha colpito gli obiettivi prefissati.
Con tutte le colpe che ha Israele, non è accettabile che il popolo palestinese abbia simili leaders, è ora che anche loro se ne rendano conto.

Se mi è concesso ironizzare su una tale tragedia e/o fare assurdi parallelismi, spero almeno che il problema dei palestinesi sia il medesimo di noi italiani: essere rappresentati da persone indegne.
O forse, noi come loro, abbiamo i rappresentanti che ci meritiamo?

Poi dice che non sono tutti uguali...

2008-12-17T12:58:00.003+01:00

Ancora tangenti, ancora rogne per la Iervolino a Napoli. Il sindaco partenopeo ha dichiarato che ora si confronterà con i partiti che la sostengono e poi deciderà. Ma dimettiti, cazzo! Non basta la questione rifiuti, ora pure le tangenti per una giunta chiaramente fallimentare. Invece di confrontarsi con chicchessia, faccia un esame di coscienza e con uno scatto di dignità si faccia da parte.
Ormai è uno schifo generalizzato. Ottima in questo senso la risposta dell'Abruzzo. Qui la metà degli elettori ha preferito non prestarsi ancora una volta a questo giochino chiamato elezioni, e tra chi è andato alle urne, ben il 15% ha deciso di votare l'unico soggetto politico forse ancora degno di essere crocettato: l'Italia dei Valori.

La sentenza per i fatti della Diaz

2008-11-14T08:31:00.002+01:00

Assolti i dirigenti che firmarono il verbale della perquisizione rivelatasi poi una montatura, condannati gli esecutori materiali. Verrebbe da dire che è un'ingiustizia, ma figuriamoci se i macellai che hanno compiuto la mattanza non hanno goduto nell'eseguirla. Rimane l'ennesima conferma del fatto che in questo Paese basta essere in posizioni altolocate per sfuggire in qualunque caso alla giustizia. Anzi, essere a capo di un gruppo che stabilisce un massacro ingiustificato a tavolino, con tanto di prove fasulle create ad hoc, è utile diventare capo dell'anticrimine (sic!).

Due parole infine per gli avvocati difensori: ci vuole tanto, ma tanto pelo sullo stomaco. Complimenti.

Change!

2008-11-05T09:58:00.006+01:00

Buona, buonissima notizia quella dell'elezione di Obama, che diventa il 44^ presidente degli Stati Uniti. Il trionfo di Obama potrebbe essere un segnale nuovo per il mondo, se è vero che il destino del pianeta passa ancora in buona parte per le mani degli USA. C'è bisogno di aria nuova, basta con l'economia senza regole, basta coi diritti calpestati, basta avvelenare il mondo. Barack Obama potrebbe dare una sterzata al destino del pianeta e io ho fiducia in lui. Speriamo che non ci deluda, ammesso, come dice un amico, che viva abbastanza.
Abbiamo già visto le speranze di un mondo "diverso" infrangersi in maniera drammatica, c'è da sperare che stavolta le cose vadano diversamente.

Scusate la chiusura un po' pessimistica.

Ministero della Distruzione

2008-10-17T11:58:00.004+02:00

Non lo so, forse puntano a che noi non si sappia più leggere. Di seguito, uno stralcio dal testo dell'art. 66 del DL 112/2008 "Disposizioni urgenti per lo sviluppo economico, la semplificazione, la competitività, la stabilizzazione della finanza pubblica e la perequazione Tributaria", col quale, fra le altre cose, si operano pesanti tagli alle università:

[...] l'autorizzazione legislativa di cui all'articolo 5, comma 1, lettera a) della legge n. 537 del 1993, concernente il fondo per il finanziamento ordinario delle università, e' ridotta di 63,5 milioni di euro per l'anno 2009, di 190 milioni di euro per l'anno 2010, di 316 milioni di euro per l'anno 2011, di 417 milioni di euro per l'anno 2012 e di 455 milioni di euro a decorrere dall'anno 2013.

Fanno oltre 1400 milioni di euro. Allora anche le università si uniscono al coro di proteste contro questo decreto che manderà in frantumi istruzione e ricerca senza essere nemmeno passato per il Parlamento, ed ecco la risposta della Gelmini:

"Le ragioni della protesta francamente non le comprendo, e sono sempre più convinta che in realtà molti di quelli che scendono in piazza non hanno letto il provvedimento."

"Si protesta nelle università e si fanno manifestazioni nelle scuole secondarie quando il provvedimento non li tocca minimamente, perché riguarda prevalentemente la scuola elementare e media."

Ovviamente l'immancabile chiosa finale del ministro è che dietro queste proteste ci sarebbe la sinistra che disinforma.

Magari sono io che non capisco, ma mi pare che qualcuno stia mentendo. Mi chiedo anche cosa facciano i giornalisti quando un ministro risponde in questo modo a degli appunti che invece paiono più che legittimi.

Quelli che...

2008-10-09T13:13:00.002+02:00

Infilano nel decreto Alitalia un articoletto che salverebbe i vari Geronzi, Tanzi e compagnia, rendendoli perseguibili solo in caso di fallimento vero e proprio dell'azienda e non già per insolvenza.
Poi, scoperti dalla Gabanelli (da vedere assolutamente la puntata di Report di domenica), fanno gli offesi. Resta da chiedersi cosa facciano in Parlamento quelli dell'opposizione.

Uno degli ultimi post del blog

2008-10-06T12:16:00.003+02:00

A parte che in soli dieci giorni son diventato drogato di feisbuc (o faccialibro), pare che il momento finanziario non sia dei migliori. Insomma, può essere che fra un mese si sia tutti con le pezze al culo: denaro senza valore, scene di panico, negozi svaligiati...insomma tutte quelle scene che abbiamo più volte visto nei film catastrofisti americani.
C'è di buono che scende pure il costo del petrolio e se tanto mi dà tanto, dovrebbe abbassarsi il prezzo della benzina! Almeno gli ultimi spostamenti li faremo col portafogli più leggero.
Intanto in Belgio si sciopera contro l'inflazione (al 5%); Irlanda, Grecia e Germania varano massicce coperture statali a protezione dei conti correnti; Unicredit aumenta il capitale di 6 miliardi, e Tremonti dice che aveva ragione lui, ma avrebbe preferito sbagliare previsioni.
Ma per Berlusconi è tutto a posto.

Non so voi, ma io ho una paura fottuta.

Burn after reading

2008-09-18T18:25:00.008+02:00

Assolutamente all'altezza. Ogni volta che vado a vedere un film dei fratelli Coen non posso che confontarlo coi loro capolavori del passato, da (ovviamente) Il grande Lebowski a L'uomo che non c'era, passando per Fargo. In verità dopo i (mezzi?) passi falsi di Ladykiller e Intolerable cruelty cominciai a dubitare della capacità di mantenersi su certi standard da parte dei fratelli. Invece il crudo Non è un paese per vecchi e quest'ultimo Burn after reading sono, appunto, all'altezza della fama che i due cineasti statunitensi hanno meritatamente conquistato.

Siamo di fronte ad una nouva black comedy nel pieno stile Coen: una serie di personaggi, a causa di coincidenze quasi inverosimili, intreccia le proprie storie dando vita ad un film godibile ancorché, sottotraccia, molto critico nei confronti di un certo tipo di società americana. Da un certo punto di vista è chiaro il trait d'union con la precedente pellicola premiata con l'Oscar. Il motore della storia è la vanità, la bravissima Frances McDormand vuole a tutti i costi sottoporsi a svariati interventi di chirurgia plastica per sembrare più giovane; Malkovich, trombato dalla CIA, decide di scrivere un libro di memorie per dimostrare di essere un "analista coi controcazzi", Clooney è un erotomane molto interessato ai pavimenti e al fai-da-te che salta da un letto all'altro, tranne in quello della moglie. Per un motivo o per l'altro, quasi tutti i protagonisti sono eroi negativi, in funzione anche degli eventi che si aggroviglieranno fino al risolutivo e spassosissimo finale. L'attezione dello spettatore è quasi sempre alta, grazie ad una sceneggiatura solida per quanto intricata, e tutti i protagonisti forniscono una prova eccellente, compreso il novizio (per i Coen) Brad Pitt che in alcune scene tiene davvero banco. Particolarmente riuscita l'interpretazione di un Malkovich in formissima. Le atmosfere sono molto simili a quelle de Il grande Lebowski: l'azzeccato sottotitolo originale è "intelligence is relative", ed ecco dunque improbabili personaggi che compiono altrettanto improbabili azioni, in un film che merita certamente qualche visione suppletiva, anche per contare il numero di "fuck" che compete alla grande con quelli pronunciati da Drugo e compagni!

Ciao Rick

2008-09-16T12:19:00.004+02:00

Richard William Wright
28 luglio 1943 – 15 settembre 2008

Male assoluto

2008-09-08T00:04:00.003+02:00

Parafrasando Alemanno:"Le leggi razziali furono un male assoluto, il fascismo un fenomeno più complesso, cui molte persone aderirono in buona fede".
Fa quasi tenerezza, no? Come se il fascismo fosse stato una corrente culturale qualunque. Che ne so, avrebbe potuto dire:"Non mi sentirei di condannare totalmente la Pop Art: molti vi aderirono ingenuamente e solo dopo venne Warhol che ne determinò la fine politica e culturale".

La svendita

2008-08-29T09:35:00.004+02:00

Svendita. Così è stata definita dall'attuale Presidente del Consiglio la manovra che il governo Prodi aveva attuato per trovare una soluzione al problema Alitalia. Berlusconi ritiene infatti che indire una vera e propria asta tra gli sberleffi dei destri, dalla quale è risultata invece una buona e seria offerta di Air France, sia una svendita.

Berlusconi ritiene infatti che un'offerta vanificata dalle assurde richieste dei sindacati, forse in combutta con l'allora primo ministro in pectore che creava un clima di decisa ostilità verso la compagnia francese, sia una svendita.

Invece trovare un gruppo di imprenditori raccogliticci, con pochi soldi e sostenuti dai soliti poteri forti delle banche, infischiandosene di trusts e norme europee, nonché del tanto caro libero mercato, adulato quando fa comodo e sostituito da manovre squisitamente politiche alla maniera dei tanto odiati comunisti, è una soluzione che scatena orgoglio nel nostro presidente.

La verità è che Alitalia pescherà ancora dalle nostre tasche, risultando una compagnia fortissimamente ridimensionata, con poche speranze di espansione e quasi sicuramente inglobata da Air France, che già si frega le mani per l'occasione di poter assimilare la parte buona della disastrata compagnia ad un costo molto inferiore a quanto previsto nella svendita.

Meno male che Silvio c'è.

Novantaduecentodieci

2008-08-27T10:56:00.003+02:00

Il globo è inquinato, siamo sommersi dalla spazzatura e mi sembra giusto che da parte di tutti ci sia un fattivo impegno per l'ambiente. Importantissimo riciclare, per evitare che le risorse vengano inutilmente disperse. Certo che in questo caso si sono messi davvero d'impegno e sono stati capaci di riesumare veri e propri cadaveri. Direi che non ce n'era bisogno, anche perché mancheranno il tenebroso DIlan e la sempre splendida acconciatura di BrEndon, mentre sono riconfermate le star femminili Brenda e Kelly. Bah!

Al cinema

2008-08-25T18:31:00.003+02:00

Sono andato a vedere per la seconda volta volta al cinema Il cavaliere oscuro. Da grande appassionato di fumetti e di cinema posso solo rimanere estasiato quando i due mondi si fondono in questo modo. Ma oggi non parlerò della qualità del lungometraggio, quanto di quella dei famigerati multisala. La prima volta ho visto il film in un Warner Village, la seconda in un multisala UCI. Ahimè, in entrambi i casi ho dovuto assistere a circa mezz'ora di pubblicità, fra classici spot e trailer. Calcolando che il biglietto non viene venduto a prezzi popolari (circa otto euro, sedicimilalire, se non si va di pomeriggio o non si fa un abbonamento) vorrei proprio sapere perché si debba passare 1/5 del tempo in sala a vedere spot. Berlusconi diceva pure che grazie alla pubblicità non si pagava la TV... :-D
In tutto questo, l'ultima volta hanno fatto vedere per due volte il trailer di Hancock, nuovo film di Will Smith, della durata di cinque minuti. Praticamente han già svelato tuuta la trama a parte il finale, battute esilaranti comprese. Forse è per questo che c'è tutta 'sta pubblicità.

Dopo le vacanze

2008-08-19T13:39:00.004+02:00

Rieccoci, cari guttermaniaci, sul blog del Vs. umile ed affezionatissimo.
Sto pensando di andare in vacanza più spesso, quando mai li faccio 10 commenti? Grazie a tutti per essere passati mentre il Drugo si sciacquava nelle acque calabre e garganiche, in effetti quest'anno le vacanze son durate tantissimo e ho avuto il tempo di rilassarmi e divertirmi per bene. Pur estraniandomi quasi completamente dalla realtà, ho sentito che sono successe un po' di cosette durante questa estate, tipo eserciti in città, Italo Cucci che crede di essere esperto di qualsiasi sport e cose del genere.

Tanto per ritornare in clima autunnale, stamani ho dato un'occhiata alla prima pagina di repubblica.it, per riprendere la mano.
Apertura sulle Olimpiadi, argento alla Sensini...caspita, ancora clima estivo! Ma ecco subito dopo una selva di notizie autunnali sui temi: Georgia, Algeria, Bossi che riabilita Craxi, Sedicenne tolto alla madre perché militava in rifondazione (sic!), Martedì nero sui mercati europei. Sarà la decima volta che lo dico, e forse staccare per un mese fa questo strano effetto "purificante", ma mi pare davvero assurdo che le cose continuino ad andare così inesorabilmente verso lo sfascio.
Mala tempora currunt.

Di tutto un po'

2008-07-15T21:44:00.003+02:00

Sabato sarà meritata vacanza per il Drugo. Lavorando nella scuola si finisce a ragionare per anno scolastico, dunque giunto quasi al termine del percorso si può dire che è stato un anno...denso. La scelta di convivere, la nuova casa, il maledettissimo mutuo, nuove esperienze sul lavoro, la conferma che posso sempre contare sulla mia famiglia e sugli amici nei momenti difficili, la ritrovata università, l'addio al nonno hanno scandito questo periodo; nel complesso positivo.
Ora le batterie sono decsamente agli sgoccioli e per fortuna le vacanze sono dietro l'angolo. Per consolarvi della prossima assenza, il Drugo ha deciso di regalarvi un nuovo template col quale affronterà l'anno prossimo, che si preannuncia altrettanto impegnativo. Questo blogghettino coninuerà ad aiutarmi come ha fatto finora, intanto lascio una nota di colore, ispirato al solito dal mitico caporale. Nel suo blog arriva gente in cerca di emozioni forti, nel mio debbo constatare un'impennata di accessi dovuta al mondo de Il grande Lebowski, il che ovviamente non può che farmi piacere, nel dettaglio:

non ho visto morire i miei con la faccia nel fango lebowski
quintana "una bambina di 8 anni"
jesus turturro
gutterballs (2008). film
drugo significato della parola
citazioni grande lebowski vaffanculo risposta tutto
canzone il grande lebowski gutterballs

Rimane comunque la soddisfazione di essere stato scelto, e qui un pensiero va sempre al caporà, anche per:

noooo
cianotico
scazzometro
dottoresse puttane

Grazie, cari visitatori.

Ken il guerriero: La leggenda di Hokuto

2008-07-08T17:48:00.007+02:00

Kenshiro al cinema è un evento che quelli della mia generazione hanno sempre sognato. Dopo tre OAV che non hanno entusiasmato gli aficionados della celebre saga a fumetti eppoi televisiva (in onda sulla mitica Italia7 che ricominciava dalla prima puntata quando le pareva, costringendoci a rivedere tutto: ecco perché sappiamo le scene a memoria, vedi anche I cavalieri dello Zodiaco) Buronson e Hara hanno deciso di portare sul grande schermo la magia della serie TV.

Difatti La leggenda di Hokuto altro non è che la riproposizione, in una "puntatona" di grande respiro, della saga di Sauzer: il guerriero dalla posa più elegante dell'universo! Rivediamo dunque l'amatissimo Shu, Toki, Raoul e il grande Ken, di cui gli autori ci mostrano anche una versione adolescenziale. In particolare, la storia sembra incentrata, più che su Ken, sul fratello maggiore Raoul, del quale gli autori hanno voluto far conoscere un lato particolare, anche attraverso l'inclusione di due nuovi personaggi vicini al Re di Hokuto, che faranno risaltare diversi lati del suo carattere.
Per il resto, tutto quello che avete visto negli episodi in TV viene riproposto nel film, compreso l'epico scontro finale fra Kenshiro e Sauzer: scuola di Hokuto e Nanto a confronto in uno dei duelli fra i più belli della serie.

Non avete capito nulla finora? Significa che questo film non fa proprio per voi. La visione ai meno esperti potrebbe risultare infatti complicata, visto che il plot sembra dare per scontate molte cose. Ma anche chi si è tatuato le sette stelle sul petto potrebbe rimanere un po' deluso dalla mancanza di novità di rilievo, nonché da un comparto sonoro che, discostandosi da quello dell'anime, impresso a fuoco nella mente, non riesce ad emergere del tutto. Sia le musiche che il grido finale di Ken ce li ricordavamo decisamente migliori, così come diversi risultavano alcuni nomi di tecniche, ma ovviamente non si può avere tutto!
In conclusione, un'operazione che farà felici gli amanti della serie, che potranno ritornare bambini per un'oretta e mezza e rievocare i bei tempi andati. Nulla di eccezionale, ma comunque pollice all'insù. UATTAAA!

Priorità

2008-06-27T14:09:00.004+02:00

1.I processi del presidente.
2.Le impronte ai bambini ROM.
3. ???

Parole

2008-06-23T08:36:00.004+02:00

Alla fine il partito-novità, la grande forza democratica e bla-bla-bla del nostro paese si dimostra ancora una volta legata ai soliti, logori schemi di potere. Si scannano per cosa, per qualche ministero-ombra? E cosa sarebbe successo se fossero andati al governo? Non fa un po' tristezza il fatto che mentre di là tentano di demolire la magistratura, di qua si pensi a cambiare segretario?

A volte ritornano...

2008-06-18T17:56:00.003+02:00

Mi scuso con quello sparuto pugno di lettori del blog (e anche con me stesso, ché al blog ci tengo) per la lunghissima assenza. E' stato un periodo denso di impegni che non mi hanno permesso di seguire a dovere la mia creaturina, se è vero come è vero che la vita oltre la tastiera è quella più importante. Tra cerimonie di nozze (non mie, ovviamente), esami, tesine e lavoro intensissimo, il Vs. umile ed affezionatissimo Drugo si è dato un bel po' da fare.
Anche il cielo è tornato sereno quest'oggi, se questo non è un segno! :-P Ora vedo di fare un giro a salutarevi tutti!
A presto.

N.B.: D'altra parte è bello sapere che nonostante ci si allontani per un po' dalla sfera pubblica, al ritorno non è cambiato nulla. Un esempio?

Indiana Jones e il regno del teschio di cristallo

2008-05-21T19:03:00.002+02:00

A diciannove anni da L'ultima crociata, Henry Jones Jr., per gli amici Indiana Jones, ritorna nelle sale di tutto il mondo con il nuovo capitolo della saga dal titolo Il regno del teschio di cristallo.

Il fantastico trio Spielberg-Lucas-Ford si riunisce per la quarta volta riportando sullo schermo uno degli eroi di celluloide più carismatici di sempre: pochissimi sono riusciti a resistere al fascino di quest'archeologo dallo spirito avventuriero, sin da I predatori dell'Arca perduta, il capolavoro da cui ventisette fa nasceva il mito di Indy.

Devo ammettere, prima di tutto, che è stata una bella sensazione quella di gustare al cinema un personaggio che ha fatto sognare la mia generazione quasi esclusivamente attraverso la TV. Sappiamo che un film visto al cinema ha sempre quel pizzico di magia in più, a fortiori se a fare cinema sono i succitati signori!

Avevamo lasciato Indiana Jones a cavalcare verso il tramonto dopo l'ennesima impresa: difendere il Santo Graal dalle grinfie dei nazisti. Lo ritroviamo quattordici anni dopo, in piena guerra fredda, a vedersela coi russi dell'ambiziosissima Irina Spalko (Cate Blanchett) nel sud degli Stati Uniti. Scampato ai nemici e tradito dal (falso) amico Mac, Indiana viene messo sotto torchio dalle autorità americane. Ormai inviso alla CIA, perde la cattedra all'università e medita il trasferimento in Europa, ma basta che il giovane Mutt Williams (Shia LaBeouf) gli metta sotto il naso una mappa collegata alla leggenda del teschio di cristallo di Akator perché la caratteristica fedora e la fedele frusta vengano tirate fuori dalla valigia, pronte per una nuova avventura che stavolta avrà come palcoscenico il Perù e la mitica El Dorado, la città d'oro.

Indiana dovrà vedersela al solito con trappole, scazzottate, serpenti, tradimenti. Nonostante qualche annetto in più sulle spalle, il professor Jones non sfigura affatto tra i vecchi pericoli, soprattutto se può contare sull'aiuto di vecchi amici come Marion Ravenwood (Karen Allen) ripescata direttamente da I predatori. Le adrenaliniche scene d'azione sono un marchio di fabbrica della serie, l'ironia con cui il professor Jones le affronta pure, non manca nemmeno l'ormai classica sequenza della mappa sulla quale una linea rossa segue gli spostamenti del protagonista per il mondo.

Lungi dal manierismo, che pure sarebbe autoreferenziale, Spielberg dirige quindi secondo i suoi canoni, ossia quelli del maestro della settima arte. Il film si distingue per l'assoluta coerenza con gli anni in cui è ambientato, dalla cura nei costumi alla rappresentazione delle paure americane tipiche di quegli anni. Altro punto a favore: non è mai facile trattare personaggi importanti come Indiana Jones, anche se è un tuo personaggio, e soprattutto accontentare certe aspettative. Ebbene, credo proprio che Spielberg sia riuscito nel difficile compito di non far rimpiangere I predatori dell'Arca perduta. Anche dal punto di vista puramente visivo nulla da eccepire, e non potrebbe essere il contrario. Emozionante l'ingresso in scena di Indy: prima il cappello, poi l'ombra, solo alla fine l'inquadratura diretta, a simboleggiare la grandezza del personaggio, riconoscibile anche dalla silhouette. Memorabile la sequenza della fuga dall'esperimento atomico, così come non sfigurano le scene di inseguimento e il concitato finale, con tanto di sorpresa tutta spielbergiana.

Capitolo attori. Confermata l'identità Harrison Ford-Indiana Jones, tanto che si è scelto, su pressione dello stesso Ford, di far invecchiare anche Indiana, in modo da rafforzare quest'identità e rendere il tutto più credibile. Bravi anche i comprimari, da LaBeouf in versione impomatata al gradito ritorno della sempre affascinante Allen, sino all'algida interpretazione della Blanchett, il cui personaggio meritava forse un po' di approfondimento in più.

In conclusione Indiana Jones e il regno del teschio di cristallo si appaia certamente a I predatori fra i capolavori del cinema d'avventura. Un film capace di appassionare e tenere col fiato sospeso nonostante segua il plot dei tre predecessori e che tratta come si deve il mito di Indiana Jones. Grandissimo merito ai tre moschettieri Lucas (si parla poco di lui, ma c'è)-Spielberg-Ford e, se l'andazzo è questo, arrivederci al prossimo capitolo!

Ci siamo arrivati...

2008-05-15T14:48:00.004+02:00

Eccoli qua. L'uno a riconoscere e legittimare l'altro. Si sussurrava un po' dappertutto prima delle elezioni, ed ecco che prontamente tutto si cancella con un colpo di spugna e si dà il via alla nuova DC. Il tutto in un clima gioviale, dove Berlusconi addirittura cita Crozza divertito, rivolgendosi al suo nuovo interlocutore privilegiato.
Solo Di Pietro, zittito, prova a fare ancora opposizione.

GTA IV

2008-04-29T10:20:00.002+02:00

Ieri sera distrattamente guardavo il TG1 ed ecco il servizio che ho sentito:

GTA imbastardisce, dunque. Subito dopo un servizio sulle gang criminali di Chicago, munite di mitragliatrici, la cui ispirazione sarebbe da ricercare nel videogioco incriminato, quasi che alla Rockstar (casa di produzione del titolo) andassero a distribuire armi ai ragazzi. Facile scaricare tutte le colpe di questa società in un videogioco, seppur violento, dimenticandosi però di interrogarsi sulle vere ragioni che portano alla criminalità.
Da videogiocatore di lunga data non posso che parlare di vera e propria ignoranza da parte del giornalista, d'altra parte Borrelli era già vecchio quando è uscito Space Invaders, figuriamoci. Infatti nel servizio vediamo il controller della PS2 su un gioco che uscirà per PS3, vabbè.
E poi, la solita, stucchevole polemica sempre e solo contro i videogiochi, mai contro la stessa TV o il cinema. Polemica che sarebbe comunque sbagliata, intendiamoci, ma che almeno dimostrerebbe una autentica seppur assurda indignazione e non un tiro al bersaglio contro un media che ha ormai soppiantato nettamente la TV.
Incredibile, ma ho giocato a GTA III e San Andreas e non oserei levare la mano contro nessuno e neppure mi sono imbastardito. Ci credereste?

25 aprile

2008-04-26T00:47:00.003+02:00

Oggi (ieri ormai) purtroppo niente manifestazione per ricordare la fine della guerra e la liberazione dell'Italia dal nazifascismo. Non sono stato presente fisicamente, ma non sono facile a dimenticare. Ovviamente non ho vissuto in prima persona l'accaduto, e nemmeno i mie genitori. Ma attraverso le parole di mio nonno, scomparso quest'estate, saprò sempre cosa significhi vivere un periodo di dittatura e soprattutto grazie a quali valori uscirne. Da parte mia un sentito e sempre vivo ringraziamento a chi ha combattuto per consegnarci la libertà, consiglio di leggere qualche storia sul sito dell'ANPI, per rendersi conto dell'eroismo di questi uomini e donne, per non rendere vano con l'oblio il loro sacrificio.

Solo un bacio per favore

2008-04-23T10:51:00.004+02:00

Gabriel ed Emilie si incontrano per puro caso e si piacciono da subito. Con una serie di scuse banali Gabriel convince Emilie a passare la serata insieme e quando le chiede un bacio, lei lo rifiuta. Per spiegare i motivi del suo “no” Emilie comincia a raccontare la storia dei suoi amici Nicolas e Judith e di quello che ha comportato il loro primo, innocente bacio. Una reazione a catena con conseguenze imprevedibili.

“Solo un bacio per favore”, quarto lungometraggio per Emmanuel Mouret, racconta dunque delle conseguenze che può avere un gesto tutto sommato quotidiano come un bacio. Attraverso la tecnica del racconto, Mouret sovrappone alla storia principale un’altra vicenda, se vogliamo più surreale e dai risvolti buffi, ma che sorregge e porta avanti la prima in un gioco che si risolverà solo alla fine. Il merito della regia di Mouret è certamente quello di rimanere soavemente nascosto, lasciando la libertà ai protagonisti (Virginie Ledoyen, lo stesso Mouret, Julie Gayet, Michael Cohen e il nostro Stefano Accorsi) di fornire una prova egregia, compreso Accorsi che finalmente pare quasi una persona normale, lontano dalle esagerazioni delle interpretazioni nostrane. E’ un film di sceneggiatura e di personaggi, la scrittura è fondamentale e gli attori ne hanno dato eccellente interpretazione, mettendo in scena egregiamente il complicato rapporto tra il desiderio e i sentimenti che ne scaturiscono.
“Solo un bacio per favore” è una prova di vero cinema in pieno stile francese: il delicato confine tra amicizia e amore, il tradimento e la sofferenza sono temi certo triti e ritriti, ma qui sono affrontati in maniera autentica, singolare, senza mai una sbavatura o un’esagerazione, con ritmo e umorismo ma anche riflessività.
In fondo che cosa può rappresentare un semplice bacio? L’ultima scena e il lungo primo piano finale sulla bellissima Julie Gayet possono essere una risposta. Magico.
Esce il 9 maggio.

Ciao ciao Spinetta

2008-04-22T10:54:00.006+02:00

Game Over.

Azz, i primi segnali dell'effetto Berlusconi, e ancora è premier in pectore! :-D

Il post sulle elezioni, ma anche no

2008-04-15T13:05:00.006+02:00

Magari avrei anche votato, stavolta, ma le pratiche per il cambio di residenza sono lunghe e uno non si può fare oltre 2000 km in 3 giorni per esercitare un diritto/dovere.
In ogni caso uno straccio di analisi la si deve pur fare, e allora partiamo.
Il dato lampante è certamente il fatto che la Sinistra Arcobaleno è fuori dal Parlamento. Ora c'è un generale interrogarsi sulla causa di questa débacle, che a mio modo di vedere non è una sola quanto piuttosto una combinazione di fattori, fra cui l'"inutilità" del voto alla SA, nonché un progressivo allontanamento di questi partiti dal loro elettorato. Non è casuale infatti il boom della Lega, presente al fianco del cittadino laddove Bertinotti si accomodava da Vespa.
Il PD ha rosicchiato voti appunto alla sua sinistra, ma sostanzialmente nulla alla sua destra. Il bipolarismo imposto dall'alto ha dunque funzionato alla grande, bisogna vedere però se ora non ci ritroveremo a commentare, come io credo, le solite beghe all'italiana.

La cosa però che più mi fa pensare è come sia assurdo che nel precedente governo abbia potuto dettare legge un partito all'1.4%, mentre in questa tornata elettorale i due partiti di destra e sinistra, che prendono rispettivamente il 3% e il 2,5%, rimangono senza rappresentanza. Vale a dire quasi 4 milioni di voti tra Camera e Senato, mentre il Mastellone con un milioncino scarso reggeva le sorti del governo. E' solo una considerazione "numerica": di per sé sono molto contento che i fascisti non seggano in Parlamento.

Un po' meno per la sinistra, ovviamente, per quello che rappresenta e ha rappresentato per la nascita del nostro Stato, ma non penso che questo fallimento elettorale possa frantumare le idee delle persone, semmai c'è da riorganizzarsi e capire come recuperare l'elettorato perduto. Certo non è "rimettendo falce e martello nel simbolo" come dice Diliberto, io direi principalmente cambiando la classe dirigente. Dopo un risultato del genere il gotha del partito dovrebbe sloggiare e lasciare spazio alle idee e alle persone nuove. Anch'io sono di sinistra e anch'io penso che sia necessario porre un freno alle tendenze attuali del capitalismo, ma di certo non vado a parlare di padroni e lavoratori, piuttosto cercherei di far capire che attualmente il capitalismo sta vivendo una duplice crisi. All'interno, è finalmente sotto gli occhi di tutti l'instabilità economica del sistema e la sua irriproducibilità all'infinito, all'esterno c'è una gran voglia di politica vera, per fare in modo che questa crisi ci incanali verso una nuova grande trasformazione. Una forza di sinistra non può prescindere da questo, e più che puntare l'indice sul marxiano conflitto sociale deve fare in modo di unire vari interessi per fare in modo che questa imminente crisi sia un punto di partenza per costruire una società, se non completamente nuova, almeno diversa da questa.

Come al solito ho divagato, vabbé sarà che forse è meglio ragionare in grande che riflettere sul nostro piccolo orticello, no vi pare? Ritornando alla nostra italietta, ora cosa succederà? Francamente pensare che fino al 2013 dovremo sorbirci il Berlusca non mi lascia tanto allegro, ma io spero fortemente che qualcosa di utile verrà fatto da questo governo, pur rendendomi conto che la mia al 99% rimarrà appunto una mera speranza.

Senza parole

2008-04-09T10:32:00.002+02:00

Pessimismo e fastidio

2008-04-09T10:10:00.005+02:00

Da qualche tempo sento parlare da più parti di campagna elettorale finalmente su toni accettabili. Ecco, non ho capito se stanno scherzando...

Test mentali ai giudici, imbracciare i fucili, sposare Piersilvio, Meno male che Silvio c'è, I'm PD, polemiche sulle schede, caso Pizza, Ciarrapico.

Questi sono solo alcuni dei possibili tag per questa campagna elettorale.
Ma la cosa peggiore è che col porcellum che ci ritroviamo, con ogni probabilità non si riuscirà a formare un governo stabile e fra un annetto saremo di nuovo punto e a capo.
Ma non li vedete anche voi quei nuvoloni neri all'orizzonte?

Jovanotti - Safari

2008-03-26T09:57:00.003+01:00

Dai tempi di Capo Horn, nel 1999, avevo perso le tracce di Jovanotti. Il quinto mondo, Buon sangue li ho saltati a piè pari. Quindi era dai tempi di e ritorno da teeee senza niente da direee che un ritornello di Jovanotti non si insinuava prepotentemente nella mia testa. Ora, complici anche i massicci passaggi in ogni dove da dicembre a questa parte, è stato impossibile non rimanere affascinati dalla splendida Fango, track d'apertura e primo singolo del disco. Al momento sta viaggiando, direttamente dall'esibizione sanremese, il secondo singolo A te, anche questo a rischio overdose. Questi meccanismi di promozione sinceramente farebbero spazientire anche Matusalemme: il troppo stroppia, e anche la canzone più bella del mondo diventa noiosa se messa in loop tutto il giorno. Ma lasciamo da parte le polemiche e parliamo del disco, dai più definito come quello della maturità per Lorenzo.

A mio modesto parere il disco della maturità è stato L'albero (1997) che ha confermato la svolta e il talento di Jovanotti dopo gli ottimi Lorenzo 1992 e Lorenzo 1994. Questo Safari è un'ulteriore conferma della sua creatività e capacità di suonare sempre nuovo, nonostante ripercorra il collaudato schema di sempre.
Gli episodi di rilievo nell'album sono molti, a partire dalla già citata Fango, nella quale suona nientemeno che Ben Harper, e il cui testo evocativo riesce anche a commuovere. Non mancano le canzoni d'amore, campo in cui Lorenzo è maestro nel riuscire a rendere originali le parole più semplici per descrivere questo sentimento: A te, Come musica, Innamorato, sono canzoni belle e dolci, soprattutto le prime due. Più movimentate la title-track Safari, nella quale purtroppo canta Giuliano Sangiorgi dei Negramaro e la solare (ovviamente) Mezzogiorno, che contiene il ritornello siamo come il sole a mezzogiorno babeeeeeee, il più adeguato a sostituire quello di Un raggio di sole. Ottima la "sambeggiante" Punto, uno degli episodi musicalmente più riusciti del disco.
Non mancano le note negative, alcuni pezzi non convincono per nulla (Antidolorificomagnifico) o solo a metà (Nel mio tempo). Nel complesso comunque un album più che discreto e piacevole da ascoltare, dalle sonorità sempre ricercate, ora soft, ora più energiche, e dai testi intimisti e per nulla artificiosi cui Lorenzo ci ha abituati.
E' un piacere per me constatare la bontà del disco per questo che è un autore al quale sono molto legato, per le emozioni che mi ha regalato e anche per il percorso di crescita che ha intrapreso, col quale ha dimostrato che qualcosa di buono può nascere anche dalle premesse peggiori (ricordate Jovanotti for President?)

Rieccoci

2008-03-25T09:51:00.003+01:00

Rieccomi a voi dopo un lungo periodo di inattività, inframezzato solo dai commenti al programma del PD, iniziativa che ha comunque incontrato scarsi consensi (vero Gnamì? :-P). E' stato un periodo alquanto faticoso, all'insegna del classico "Ma quante cose c'ho da fà" col cambio di casa, traslochi infiniti (ancora in progress...), elettricisti, idraulici, installatori vari, 20 giorni di accampamento a casa nuova senza alcun mobile o suppellettile, solo un paio di materassi, un paio di sedie e un tavolo. In più c'era anche il corso all'università tre giorni a settimana, dopo il lavoro.
Ora già va meglio, anche se il lavoro di rifinitura sarà certamente lungo, e a breve c'è la seconda parte dell'esame finale del corso di cui sopra.
Intanto sono successe un sacco di cose nel mondo, ma il Drugo era troppo impegnato nel suo privato per trattarle. Ora però c'è anche internet a casa, quindi The Gutterballs avrà nuova linfa.

A presto!

I dodici punti del PD: numero 3

2008-03-12T10:31:00.003+01:00

Nei cinque anni di governo del centrodestra la spesa corrente primaria è aumentata di due punti e mezzo di PIL. [...] Alla fine dei cinque anni del governo Berlusconi, la pressione fiscale era stata leggermente ridotta. Peccato però che la spesa corrente primaria, che il centrodestra aveva trovato nel 2000 al 37,3 per cento del PIL sia stata lasciata al 39,9 per cento nel 2005: più 2,6. Tra minori entrate e maggiori uscite, 3 punti e mezzo di PIL da finanziare: questa è l’eredità che ha trovato il Governo Prodi. E’ quindi vero che il miglioramento dei conti pubblici, che ha portato alla fuoriuscita dell'Italia dalla procedura di infrazione per deficit eccessivo in cui era precipitata nel quinquennio 2001-2006, deriva per la parte maggiore da un aumento della pressione fiscale: peraltro, in parte consistente, frutto del successo nella lotta all'evasione fiscale.[...]

Premessa necessaria. Ricordiamo anche che le tasse è giusto pagarle, ma è anche doveroso da parte dello stato garantire al cittadino servizi adeguati, oltre ai furbetti c'è molta gente disincentivata a pagare per via dei servizi pubblici in molti casi erogati in maniera insufficiente.

[...]Mezzo punto di PIL di spesa corrente primaria in meno nel primo anno, un punto nel secondo e un punto nel terzo: il conseguimento di questo risultato è condizione irrinunciabile per onorare l'altro impegno che assumiamo con i contribuenti italiani, famiglie e imprese: restituire loro, con riduzioni di aliquota e detrazioni, ogni Euro di gettito aggiuntivo, derivante dalla lotta all'evasione fiscale.

Sì. Cominciamo col tesoretto, però.

[...] Aumenteremo l’efficienza del lavoro pubblico, collegando all’effettiva produttività la dinamica delle retribuzioni, oltre che valutando davvero i dirigenti sulla base del raggiungimento degli obiettivi.E a proposito di valutazione, è tempo di dare ai cittadini la reale possibilità di giudicare i servizi ricevuti, di fornire indicazioni per il loro miglioramento e di operare per realizzarlo. Non può sempre passare tutto sulla testa delle persone. Questa è una innovazione profonda, per mettere l’Italia sullo stesso piano delle grandi democrazie moderne.

Sempre per motivi di efficienza, questo è un provvedimento da prendere assolutamente. Ci sono molti, troppi disservizi nella PA e molti, troppi lavativi che si adagiano sulle spalle di chi il suo lavoro lo compie onestamente. Giusto quindi controllare la produttività e sacrosanto anche che il feedback dell'utenza sia positivo, lo dico da lavoratore della PA.

E ancora, per questo: semplificare il nostro barocco sistema amministrativo, ridurre le sovrapposizioni fra uffici, livelli istituzionali, organismi ed enti pubblici, accorpare in un’unica sede provinciale tutti gli uffici periferici dello Stato. Anche in attesa di una riforma istituzionale più complessiva, che assesti finalmente il Titolo V della Costituzione, cominceremo da subito abolendo le Province nei grandi Comuni metropolitani, ai quali andranno dati poteri reali in settori importanti come la mobilità. [...]Insomma: una politica forte e autorevole, un quadro istituzionale più sereno, un lavoro di lunga lena ma realistico, possono permetterci, nell’arco di pochi anni, di ridurre la percentuale di spesa pubblica sul PIL e, soprattutto, di migliorare la qualità della spesa.

Questo della spesa pubblica è di gran lunga il punto che mi convince di più del programma del PD. In effetti se davvero si attuassero queste riforme, il Paese diverrebbe certamente più moderno e rispondente alle esigenze dei cittadini, che avrebbero uno Stato ben amministrato e capace di servire il cittadino tramite i suoi uffici, in due parole uno Stato efficiente ed efficace. Sarebbe davvero un grande passo avanti.

LINK

I dodici punti del PD: numero 1

2008-03-11T11:33:00.000+01:00

[...]Il Paese ha bisogno di infrastrutture e servizi che oggi sono ostacolati più da incapacità di decisione che da carenza di risorse finanziarie. Ecco la novità del nostro ambientalismo del fare: sì al coinvolgimento, alla partecipazione, alla consultazione dei cittadini in tutte le fasi di localizzazione, progettazione e costruzione; ma basta con l'ambientalismo che cavalca ogni movimento di protesta del tipo Nimby, “non nel mio giardino”, e impedisce di fare le infrastrutture necessarie al Paese.

Boh, 'sta cosa ha pochissimo senso. Consultiamo i cittadini, ma se i cittadini per motivi del tutto fondati, è inutile sperare di essere comunque appoggiati "perché una decisione si deve prendere". E non è solo questione di TAV, ci sono ad esempio in Veneto milioni di metri cubi di pietrisco scavato da vari siti con le motivazioni più assurde, oppure alcuni progetti come il mega-villaggio turistico nei pressi di Crotone che deturperebbe la costa.
Ci sono modi e modi di fare "grandi opere", ad esempio sarebbe davvero una grande opera portare il livello di infrastrutture del sud a livello decente, senza colli di bottiglia alla ponte sullo Stretto, ma studiando un piano di modifiche strutturali che rendano agevole viaggiare da Eboli in giù.

Noi riformeremo la normativa di valutazione ambientale delle opere, con l'eliminazione dei tre passaggi attuali e la concentrazione in un’unica procedura di autorizzazione, da concludere in tre mesi. Una volta assunta la decisione, deve essere previsto un divieto di revoca o l'applicazione di sanzioni pecuniarie elevate con responsabilità erariale a carico degli amministratori pubblici interessati.

Va benissimo, le lungaggini amministrative non piacciono neanche a me.

La priorità va data agli impianti per produrre energia pulita, ai rigassificatori indispensabili per liberalizzare e diversificare l'approvvigionamento di metano, ai termovalorizzatori e agli altri impianti per il trattamento dei rifiuti, alla manutenzione ordinaria e straordinaria della rete idrica.

Ok, soprattutto sulla rete idrica, come già detto discutendo di banda larga.

E poi al trasporto ferroviario. L’Alta Velocità è il più grande investimento infrastrutturale in corso nel nostro Paese: va completato e utilizzato appieno. Il completamento della TAV metterà a disposizione del trasporto regionale un aumento del 50 per cento delle tratte ferroviarie. Noi le useremo per ridurre il traffico attorno alle grandi città e per dare ai pendolari un servizio finalmente decente.

Vedi sopra. Tutto bene se ci sono le condizioni di tutela della salute dei cittadini.

Dotare il Paese delle necessarie infrastrutture non solo non è in contraddizione con l’obiettivo di tutelare e valorizzare l’ambiente, ma ne è il presupposto. [...] migliorare l'efficienza energetica significa più competitività per le imprese e risparmio per le famiglie. E la nostra proposta è un piano per realizzare in dieci anni la trasformazione delle fonti principali di riscaldamento degli edifici, privati e pubblici, in modo da creare al tempo stesso un gigantesco risparmio energetico e un grande volano di crescita economica. Per anni abbiamo incentivato la rottamazione delle auto. Ora incentiviamo la rottamazione del petrolio.

Perfetto, questo mi piace. Puntare seriamente sul risparmio e la riconvertibilità dell'energia è una priorità e forse un segno di cambio di mentalità che, se portato avanti con successo, potrebbe influenzare anche il resto della società: risparmiare, pensare al futuro e alle ripercussioni delle nostre azioni sulle generazioni a venire non è importante solo per l'ambiente.

LINK

I dodici punti del PD: numero 8

2008-02-29T11:30:00.004+01:00

Abbiamo bisogno di “campus” scolastici e universitari. Abbiamo bisogno che per i ragazzi i luoghi di formazione non siano come una fabbrica o un ufficio, ma [...] i luoghi più belli e accoglienti del quartiere. Scuole aperte il pomeriggio, con architetture nuove, attrezzature didattiche di qualità, strumenti tecnologici e impianti sportivi. Cento “campus”, universitari e scolastici, dovranno essere pronti per il 2010. [...]

Anche questa mi pare una promessa e nulla più. Cento campus, architetture nuove, ma la situazione dell'edilizia scolastica è in alcune zone tragica. Per me ha poco senso parlare di campus quando mancano le sedie o crollano i soffitti. Si pensi prima a portare il livello su "decente", poi a compiere ulteriori passi verso l'eccellenza.

Il secondo impegno riguarda la valutazione. Tutti gli studenti delle scuole italiane saranno periodicamente sottoposti a test oggettivi, che serviranno alle famiglie per valutare la qualità dell’apprendimento dei ragazzi e della scuola che frequentano.

Questa non l'ho capita. Test oggettivi?
Il vero problema sulla valutazione è la proliferazione di diplomifici riconosciuti dallo Stato. E' impressionante la quantità di alunni che si trasferisce da un istituto statale con gravi insufficienze per finire in questi istituti paritari o legalmente riconosciuti a prendere 8 e 9 in scioltezza. Che si intervenga su questo per restituire serietà al sistema scolastico.

Il terzo impegno riguarda gli insegnanti: noi investiremo sulla loro passione e la loro competenza, la vera risorsa di una scuola di qualità, avviando una vera e propria carriera professionale degli insegnanti che valorizzi, anche qui, il merito e l’impegno. Investire sulla professionalità docente significa ad esempio prevedere per gli insegnanti periodi sabbatici di aggiornamento intensivo, così come avviene per i professori universitari.

Ecco, magari evitare, ove possibile, la doppia carriera (professionisti con studi super-avviati che fanno gli insegnanti a tempo perso, con quel che ne consegue per la preparazione degli studenti).

Quanto alla ricerca, dobbiamo spingere le imprese a investire più risorse, concentrando solo sugli investimenti in ricerca e sviluppo i contributi a fondo perduto.

Pienamente d'accordo.

LINK

I dodici punti del PD: numero 9

2008-02-29T11:29:00.005+01:00

Il nostro nono grande obiettivo è in realtà una priorità assoluta: la lotta alla precarietà. E in senso più ampio la qualità del lavoro, la sua sicurezza.
Comincio da questa: si tratta di difendere e promuovere standard minimi di civiltà. Ma si tratta anche di far avanzare un’idea alta della competizione e della produttività. Dobbiamo vincere sui mercati internazionali per la qualità delle nostre produzioni, quindi per la forza del nostro lavoro, non perché ci illudiamo di poter competere sui costi, mettendo in pericolo la sicurezza e sacrificando i diritti dei lavoratori.

Perfetto.

Ed io sono orgoglioso di potervi annunciare la prima candidatura del Partito Democratico alle prossime elezioni: è quella di Antonio Boccuzzi, operaio della Thyssen, sindacalista, unico sopravvissuto dei sette che quella notte si trovavano sulla linea cinque.

Qualcuno parla di candidatura "di comodo", ma a me non sembra una brutta idea. Tutti a criticare i politici di mestiere, accogliamo dunque questa (e altre) candidature di persone senza nessuna carriera politica alle spalle, ma con esperienze lavorative molto comuni. Chissà che non riescano davvero a far sentire la loro voce.

La sicurezza del lavoro, poter lavorare senza morire e senza farsi male, è un diritto fondamentale della persona umana, che non può essere comprato e venduto a nessun prezzo. Bisogna creare un'unica Agenzia Nazionale per la sicurezza sul lavoro, come luogo di indirizzo e coordinamento per l'attività ispettiva, preventiva e repressiva, anche rafforzando il ruolo della concertazione.

Anche qui, d'accordo, tranne sul punto della concertazione, che non ho ben capito.

Anche grazie all'attività dell'Agenzia, potrà essere realizzato un sistema di forti premi per le imprese che investono in sicurezza, agendo sul livello della contribuzione. I lavoratori in nero sono anche i più esposti al rischio infortuni. Vanno quindi premiate le imprese che accolgono l'invito a regolarizzarsi e a rispettare i contratti.

Perfetto.

In Italia un numero consistente di lavoratori ha retribuzioni inaccettabilmente basse [...] sperimentazione di un compenso minimo legale, concertato tra le parti sociali e il governo, per i collaboratori economicamente dipendenti, con l'obiettivo di raggiungere 1.000 euro mensili.
Troppi giovani sono ora “intrappolati” troppo a lungo, spesso per anni, in rapporti di lavoro precari. Noi contrasteremo questa situazione, facendo costare di più i lavori atipici e favorendo un percorso graduale verso il lavoro stabile e garantito. Un percorso che preveda un allungamento del periodo di prova e una incentivazione e modulazione del contratto di apprendistato come strumento principale di formazione e di ingresso dei giovani nel lavoro. Dopo questo ulteriore periodo vanno previsti incentivi all’impresa che trasforma il rapporto in contratto di lavoro a tempo indeterminato.

In linea di principio mi trovo totalmente d'accordo. Bisogna vedere se era il caso di promettere l'aumento dei salari minimi a 1000 euro. Per me è un'ipotesi del tutto irrealistica che fa molto "unmilionedipostidilavoro" di berlusconiana memoria, mentre il discorso sul debellamento del lavoro precario fila benissimo. Tutta questa deregulation del mercato del lavoro ha creato un esercito di lavoratori senza futuro, che mettono l'economia del Paese in ginocchio. Ricordiamoci che il capitalismo stesso si fonda sul concetto basilare di fiducia. Se la fiducia della popolazione nel sistema viene a mancare (come sta accadendo), si prospettano tempi molto duri.

LINK

I dodici punti del PD: numero 10

2008-02-28T14:47:00.004+01:00

Il decimo obiettivo di innovazione riguarda uno dei primi diritti, forse il primo, che ogni individuo ha: quello alla sicurezza.

Ma l'Italia non è una Repubblica democratica fondata sulla sicurezza...

Malgrado l’impegno generoso delle forze dell’ordine, i cittadini si sentono più insicuri: la qualità della vita ne viene gravemente danneggiata. E il danno è più grave per chi è più debole.[...]
Le nuove tecnologie, a cominciare dalle reti senza fili a larga banda (WI-FI, WIMAX) consentono un’infinita possibilità di controllo del territorio. Col loro impiego si possono aiutare i cittadini più esposti alla paura: le donne che escono sole di notte, gli anziani che si muovono nel quartiere, i bambini che vanno a scuola, possono essere protetti dalla rete, attivando un allarme in caso di pericolo.
Le stesse iniziative di video sorveglianza dei privati, che nascono come funghi, potrebbero avere convenienza a diventare un terminale della rete, contribuendo alla sua espansione e ottenendo in cambio preziosi vantaggi.
Stazioni e fermate del trasporto pubblico possono diventare, da luogo insicuro per definizione, l’esatto contrario: le “boe della sicurezza” nel mare metropolitano, consentendo collegamenti agili con le forze dell’ordine.

I cittadini si sentono insicuri anche per colpa dell'allarmismo dei mass-media, i quali per esempio non sottolineano mai il trend in diminuzione di alcuni crimini ma preferiscono invece concentrarsi sui particolari più scioccanti e morbosi dei delitti.
Wi-Fi, Wi-Max, continua la tendenza sensazionalistica di Veltroni, come se bastasse schioccare le dita per apportare migliorie di questo tipo, nel Paese meno "tecnologico" del globo industrializzato. Gli agenti di polizia non hanno abbastanza volanti: li chiami col Wi-Fi, loro arrivano in monopattino. Perché non mettere nel programma anche la precrimine, gli autolacci, i cyborg? Altro appunto: a mio parere la sicurezza (come molte altre cose) deve rimanere il più possibile pubblica. E' già alto il coinvolgimento di interessi privati in affari che riguardano la collettività, direi che è meglio non esagerare.

La sicurezza dipende anche dalla certezza della pena. Troppo frequenti sono i casi di condannati per reati di particolare allarme sociale che vengono ammessi a rilevanti benefici di legge senza avere mai scontato un giorno di carcere.Il “pacchetto sicurezza” approvato dal Consiglio dei Ministri il 30 ottobre scorso aveva ampliato il numero dei reati particolarmente odiosi, fra questi la rapina, il furto in appartamento, lo scippo, l’incendio boschivo e la violenza sessuale aggravata. E in tutti questi casi prevedeva l’obbligo della custodia cautelare in carcere, il giudizio immediato, l’applicazione d’ufficio della custodia cautelare in carcere già con la sentenza di primo grado e l’immediata esecuzione della sentenza di condanna definitiva senza meccanismi di sospensioni. Su questa linea noi proseguiremo.

Perfettamente d'accordo. La certezza della pena è fondamentale perché si diffonda un civico senso di rispetto della legge. E' un fatto anche culturale, comunque. Sta prendendo sempre più piede l'idea che il delinquente sia un esempio da seguire, e non parlo di sporadici fenomeni di emulazione o idolatria, ma di un pericolo che serpeggia, specie fra i giovanissimi.

LINK

I dodici punti del PD: numero 11

2008-02-27T11:54:00.004+01:00

Qualche commento qua e là ai dodici punti illustrati da Walter Veltroni, il quale ha anche dichiarato che saranno preparati i disegni di legge in anticipo, in modo da venire approvati non appena il suo partito dovesse vincere le elezioni. Un impegno di The Gutterballs per testare la validità del programma.
Oggi parliamo di Giustizia, punto n.11 del programma.

Beppe Grillo è il padre di questo punto. La sua campagna "Parlamento pulito" e soprattutto il seguito che questa ha avuto fra la gente ha sicuramente influito sulla condotta di tutti i partiti politici (sul punto, farsi due risate anche qui).

Noi porteremo a compimento le riforme avviate negli scorsi anni, come la razionalizzazione e l’accelerazione del processo civile e di quello penale. Ma adotteremo anche provvedimenti amministrativi che possono essere presi immediatamente, per accrescere l’efficienza del sistema giudiziario italiano. Penso ad esempio alla gestione manageriale degli Uffici giudiziari, anche prevedendo la figure del manager dell'Ufficio Giudiziario, un magistrato appositamente formato per l'assolvimento di questo compito. Penso alla realizzazione del processo telematico, per eliminare gli infiniti iter cartacei. O ancora alla modifica dei contratti tra avvocati e clienti, attualmente basati sulla durata del processo, verso forme basate su premi alla rapidità.

Non condivido i toni di questo undicesimo punto, mi sembrano solo facili promesse, che poi è la critica principale che rivolgo a questa campagna elettorale veltroniana. Nello specifico, dire che si riuscirà a portare in cinque anni i tempi dei processi italiani a livelli europei mi pare una previsione impossibile, così come l'introduzione del processo telematico: mi fa sorridere solo l'idea, qualche puntata di Report ha messo in evidenza le condizioni tragicomiche in cui versano i tribunali italiani.

Noi proporremo anche di introdurre nel nostro ordinamento il principio della non candidabilità al Parlamento dei cittadini condannati per reati gravissimi come quelli connessi alla mafia e alla camorra, alle varie forme di criminalità organizzata, o per corruzione o concussione.

E' sempre interessante notare che questa norma non è ancora prevista dall'ordinamento.

Ma la vera emergenza giustizia, quella che l’opinione pubblica avverte come tale, perché ha effetti devastanti sia sulla sicurezza dei cittadini che sullo sviluppo economico del Paese, è quella dei tempi del processo, sia penale che civile, che vedono l’Italia agli ultimi posti in Europa e nel confronto coi Paesi avanzati di tutto il mondo.

Comincio a sospettare che Veltroni legga The Gutterballs! :-D
Ecco cosa scriveva il Drugo poco tempo fa:

Ed in effetti ci si rende conto che forse in fondo siamo masochisti. I problemi sono sempre gli stessi, tanto che ormai parlarne è diventato essere populisti. Rete ferroviaria, rete stradale, rete idrica, scuola, sanità, per citare solo alcuni temi, cosa è migliorato in questi anni? I nostri problemi sono quelli dei beni di prima necessità che sono sempre più cari, a fronte di stipendi sempre uguali e ammesso e non concesso che si riesca a lavorare con continuità. Sono le persone condannate per reati penali che siedono in Parlamento, sono le settimane che servono per fare le analisi del sangue, i mesi per un'ecografia, gli anni per una causa civile.

C’è poi il nodo delle intercettazioni telefoniche, informatiche e telematiche. E’ uno strumento essenziale al fine di contrastare la criminalità organizzata e assicurare alla giustizia chi compie i delitti di maggiore allarme sociale, quali la pedofilia e la corruzione. Si tratta di conciliare queste finalità con i diritti fondamentali, come quello all’informazione e quelli alla riservatezza e alla tutela della persona.[...]Il divieto assoluto di pubblicazione di tutta la documentazione relativa alle intercettazioni e delle richieste e delle ordinanze emesse in materia di misura cautelare fino al termine dell’udienza preliminare, e delle indagini, serve a tutelare i diritti fondamentali del cittadino e le stesse indagini, che risultano spesso compromesse dalla divulgazione indebita di atti processuali.

Sul punto non ho un'opinione pienamente formata. Diciamo che non sono totalmente contrario alla pubblicazione delle intercettazioni, magari che vengano pubblicate solamente le parti che riguardano il reato e non le trascrizioni intere, ma al momento non saprei dare un giudizio netto.

LINK

I dodici punti del PD: numero 12

2008-02-23T13:00:00.005+01:00

Qualche commento qua e là ai dodici punti illustrati da Walter Veltroni, il quale ha anche dichiarato che saranno preparati i disegni di legge in anticipo, in modo da venire approvati non appena il suo partito dovesse vincere le elezioni. Un impegno di The Gutterballs per testare la validità del programma.

Si inizia dalla fine. Portare la banda larga in tutta Italia e garantire a tutti gli italiani una TV di qualità. Questo il dodicesimo punto del programma del PD.

L’effettiva possibilità di accesso alla rete a banda larga deve diventare un diritto riconosciuto a tutti i cittadini e a tutte le imprese, su tutto il territorio nazionale, esattamente come avviene per il servizio idrico o per l’energia elettrica.

In realtà questo non avviene sempre, soprattutto il servizio idrico lamenta gravi perdite e cattiva gestione. Sì alla banda larga per tutti, ma non dimentichiamoci che un bene di prima necessità come l'acqua fatica ad arrivare in alcune zone del Paese, in particolare nella stagione estiva. Questo a causa di cattiva gestione ma anche della criminalità organizzata.

Noi realizzeremo, a partire dalle grandi città, reti senza fili a banda larga per creare un ambiente disponibile alla gestione di nuovi servizi collettivi. Non c’è bisogno di grandi investimenti pubblici: sono tecnologie infinitamente meno costose delle classiche opere pubbliche. Soprattutto, sono sistemi che attivano l’iniziativa dei privati, creano nuove convenienze a cooperare, attraggono investimenti.

Buona, a parte che io comincerei dalle zone che, nel 2008, viaggiano ancora col 56k. Le grandi città hanno già le loro opportunità.

Più libertà significa superamento del duopolio, oggi reso possibile dall'aumento di canali garantito dalla TV digitale. Per andare oltre il duopolio occorre correggere gli eccessi di concentrazione delle risorse economiche, accrescendo così il grado di pluralismo e di libertà del sistema. Più concorrenza significa ricondurre il regime di assegnazione delle frequenze ai principi della normativa europea e della giurisprudenza della Corte costituzionale.
Più autonomia della televisione dalla politica significa, subito, nuove regole per il governo della RAI. La nostra idea è quella di una Fondazione titolare delle azioni, che nomina un amministratore unico del servizio pubblico responsabile della gestione.

E dillo: Berlusconi. Ho accorpato questi tre punti perché riguardano tutti la stessa persona, nonostante non se ne faccia direttamente il nome. Il duopolio è stato anche monopolio, lo stesso monopolio che permane per quanto riguarda la raccolta pubblicitaria. Su questo punto la campagna elettorale è all'acqua di rose, ma sarebbe ora di finirla con questo strapotere.

La libertà di informazione è un cardine della democrazia, come ci ha insegnato un grande giornalista, che resta nel cuore di tutti gli italiani, Enzo Biagi.

Solo il non aver dimenticato il grande Enzo è un punto a favore del PD. Che non rimanga solo nel programma, però.

Più qualità: noi proponiamo di istituire un fondo, finanziato da una aliquota sui ricavi pubblicitari, che finanzi le produzioni di qualità. Dire qualità e dire Italia è la stessa cosa. Vale se pensiamo alla nostra cultura. Se pensiamo a un settore in cui non è possibile che il nostro Paese abbia pero tante posizioni: quello del turismo.

E' quello che sostengo io da un bel po' (non che voglia fare concorrenza a Walter eh!). Basta che non venga messo in piedi un altro carrozzone come Italia.it, di cui The Gutterballs si è già occupato e che rappresenta uno dei più grandi fallimenti del governo Prodi.

LINK

Al peggio non c'è mai fine

2008-02-16T23:57:00.002+01:00

Possibile commentare senza proferire insulto?

Baustelle - Amen

2008-02-12T19:46:00.001+01:00

Dopo La malavita, un disco bellissimo con capolavori come Il corvo Joe, Un romantico a Milano, La guerra è finita, che li ha fatti conoscere al grande pubblico, questo Amen era atteso come il disco della definitiva consacrazione per i Baustelle (Claudio Brasini, Francesco Bianconi e Rachele Bastreghi). Ebbene, la consacrazione è arrivata già nel titolo, un "Così sia" che forse significa consapevolezza delle proprie potenzialità: l'album trasuda una creatività eccezionale, come se il gruppo fosse agli esordi, ma è altresì chiaro che questo è il lavoro più maturo della formazione toscana, che riesce a rinnovarsi pur rimanendo nel solco del proprio personalissimo stile.
Uno stile fatto di testi ricercati e mai banali, raffinati e ricchissimi di citazioni e rimandi frequenti alla situazione sociale, melodie orecchiabili e raffinate e sperimentazioni musicali sempre ben inserite nei pezzi da arrangiamenti molto azzeccati. Il vero marchio di fabbrica rimane la doppia voce di Francesco e Rachele, che spazia in lungo e in largo tra le canzoni, lungi dal rimanere ancorata solo agli incisi.
Nella tracklist non c'è una vera e propria caduta di stile, tutti i 15 pezzi hanno davvero qualcosa da dire e non ci sono riempitivi, spicca l'importanza data alla sezione archi e fiati negli arrangiamenti e sorprende la ricchezza e la profondità d'ascolto che questo disco può regalare. Scrivo dopo averlo ascoltato solo tre volte e mi scopro ad essere entusiasta di raccontare un album di musica italiana degno di questo nome, io che ormai sono quasi completamente esterofilo (e soprattutto, amante di roba un po' più vecchiotta). Ci sono delle vere e proprie perle come Il liberismo ha i giorni contati, Charlie fa surf, Antropophagus, Alfredo e quello che secondo me è il miglior pezzo: L'uomo del secolo, capace di racchiudere in sé tutta l'essenza della musica firmata Baustelle.
Un album caldamente consigliato per quello che sa regalare, soprattutto un album nel vero senso della parola. In un'epoca di canzonette mordi e fuggi senza alcuna valenza artistica, Amen rappresenta una freschissima e desiderata oasi nell'attuale deserto della musica.

Tracklist
1. E così sia
2. Colombo
3. Charlie fa surf
4. Il liberismo ha i giorni contati
5. L'aeroplano
6. Baudelaire
7. L.
8. Antropophagus
9. Panico! (A. Lee)
10. Alfredo
11. Dark Room
12. L'uomo del secolo
13. La vita va
14. Ethiopia
15. Andarsene così

Cloverfield

2008-01-30T08:33:00.000+01:00

Bob Hawkins deve partire per il Giappone, così suo fratello e alcuni amici organizzano per lui una festicciola di commiato, muniti dell'immancabile videocamera con la quale filmeranno i saluti e gli auguri all'amico. Proprio durante il party però i palazzi di Manhattan tremano, si pensa ad un terremoto, la TV annuncia che una petroliera si è rovesciata appena fuori New York, così gli invitati vanno sul tetto del grattacielo per capire meglio cosa sia successo. E' lì che vedono una gigantesca esplosione: nessuno sa cosa sia successo e tutti si riversano per le strade in cerca di una via di fuga. Appena in strada, i grattacieli intorno incominciano a crollare e inquietante rotola davanti agli occhi increduli dei protagonisti la testa della Statua della Libertà.

Sono queste le premesse dell'ultimo film catastrofico con mostro annesso, un po' a rinverdire i fasti di Godzilla. Proprio in Giappone J.J. Abrams (che i più conoscono come produttore di serie di successo come Alias e Lost) ha maturato l'idea di un film del genere, vedendo come i nipponici siano ancora appassionati al mostro che faceva a pezzi le città. L'hype che Abrams ha creato attorno a questo film ha fatto sì che anche i non appassionati del genere sviluppassero un certo interesse per il film, tanto da crearsi giustamente delle aspettative di una certa consistenza; invece la pellicola diretta da Matt Reeves si è rivelata esattamente il film che gli scettici si aspettavano.

Certo, vi sono dei meriti da ascrivere al cast tecnico del film (tutti ex o attuali collaboratori di Abrams) come ad esempio la coraggiosa scelta di raccontare la storia interamente dagli occhi dei protagonisti e della loro videocamera (una specie di video delle vacanze leggermente più movimentato, insomma), oppure la splendida fotografia di Michael Bonvillain.

Ma oltre a queste chicche tecniche la storia è veramente debole, oltre a cadere in alcuni classici cliché del genere. Di sicuro, nei venti minuti successivi all'esplosione, il film è molto godibile e serrato e riesce facilmente a mantenere lo spettatore in uno stato di sospensione dell'incredulità. Stato che via via scema sino a lasciare il posto alla delusione.

La narrazione, pur mantenendo un buon ritmo, comincia a scadere in situazioni trite e ritrite oppure addirittura ridicole, a titolo esemplificativo bastino le solite persone normalissime a vedersi, che invece chissà come riescono a resistere alle ferite più gravi e anche rimanere incolumi dopo essere precipitati con un elicottero. Nulla di nuovo sotto il sole, insomma. Non che ci potesse aspettare chissà quale storia, insomma, ma si poteva fare molto meglio. Anche il finale rimane aperto, data la natura particolare della storia (l'intero film è “solamente” il contenuto dell'SD card della videocamera) nulla viene svelato sull'origine del mostro e addirittura non si sa se questo è stato sconfitto. I soliti tam-tam in rete parlano di una vera e propria saga di Cloverfield in arrivo, anche grazie ad alcune indiscrezioni del regista stesso.

Cloverfield raggiunge alte vette solamente per quanto riguarda il comparto tecnico: la resa è eccezionale e il costo è “solamente” 28 milioni di dollari, gli effetti speciali magistrali e alcune scene memorabili non salvano però il film dall'assoluta mediocrità generale. A ben vedere la scelta di utilizzare solo la videocamera dei protagonisti per raccontare la storia si rivela un arma a doppio taglio: da sì la sensazione di realismo, in particolare nella prima parte, ma poi risulta difficile anche solo immaginarsi che della gente rincorsa da mostri o sospesa su grattacieli pericolanti abbia la costanza di filmare tutto quello che sta succedendo.

Forse le aspettative troppo alte influiscono più di quanto dovrebbero nel giudicare quello che rimane un film “alla Godzilla”, ma quello dei giudizi negativi è un rischio che Abrams avrà corso volentieri visto che comunque Cloverfield ha già incassato 41 milioni di dollari nel primo week-end nelle sale.

...ed infine è successo (sfogo e chiusura della trilogia)

2008-01-25T00:23:00.000+01:00

E' caduto il governo. Posso dire che un po' sono dispiaciuto per Prodi, non aveva fatto malaccio in campo economico, ma in generale è stato un governo che ha lasciato molto a desiderare. Di certo la risicata maggioranza di cui disponeva lo ha reso fragile sin dalla nascita, ma gli scarsi numeri non possono costituire una scusa. A me va bene anche pagare le tasse, ma il mio sentirmi cittadino italiano riguarda ben altri temi.
Le promesse elettorali come al solito sono andate a farsi benedire: rifinanziamento delle missioni di guerra, unioni civili dimenticate, nessuna regolamentazione del conflitto d'interessi. Quest'ultimo punto è emblematico, visto che siamo forse il Paese in cui la materia è regolata peggio, forse perché è nell'indole italica evitare di legiferare su temi tanto caldi, perché in fondo non conviene a nessuno.
Di sicuro siamo uno dei Paesi con la più bassa coscienza civica, prova ne sia che in un momento cruciale per il destino dell'Italia in Parlamento ci si sputa o si stappano le bottiglie di spumante. In Italia un governo può cadere perché un ministro e la sua famiglia, al centro di un'inchiesta per reati di concorso esterno in concussione, concorso esterno in associazione a delinquere, concorso in abuso d'ufficio, concorso in falso, pretende piena solidarietà del governo nonché che si condivida un attacco alla magistratura nella quale si anniderebbero "frange estremise". Diceva giustamente il Macca, l'altro giorno, "la solidarietà l'avrai quando sarai dichiarato innocente".

Al di là di questo, comunque, devo dire che provo una profonda disillusione.
Siamo completamente allo sbando, sono quindici anni (da quando cioè ho iniziato ad interessarmi seriamente alle vicende politiche) che abbiamo sempre le stesse facce ad insultarsi nelle tribune politiche e mentre loro si rinfacciano a vicenda gli errori più svariati, la nostra società sta marcendo. Finiamo sui giornali esteri grazie a fulgidi esempi di buongoverno come il recente scandalo rifiuti in Campania. La criminalità organizzata, dopo le stragi di Capaci e Via d'Amelio, si è ormai definitivamente abbottonata il doppiopetto. Abbiamo il simbolo di cinquant'anni di politica italiana assolto dai suoi processi per prescrizione che ancora siede in Senato, abbiamo Cuffaro che giustamente esulta per essere stato condannato per favoreggiamento. Giustamente, sì, perché la gente ha dimenticato le sue invettive contro Falcone ed è stato comunque eletto a governatore della Sicilia. Significa che ci piace farci del male.

Ed in effetti ci si rende conto che forse in fondo siamo masochisti. I problemi sono sempre gli stessi, tanto che ormai parlarne è diventato essere populisti. Rete ferroviaria, rete stradale, rete idrica, scuola, sanità, per citare solo alcuni temi, cosa è migliorato in questi anni? I nostri problemi sono quelli dei beni di prima necessità che sono sempre più cari, a fronte di stipendi sempre uguali e ammesso e non concesso che si riesca a lavorare con continuità. Sono le persone condannate per reati penali che siedono in Parlamento, sono le settimane che servono per fare le analisi del sangue, i mesi per un'ecografia, gli anni per una causa civile.

Ma chi me lo fa fare di interessarmi al resto? Preferisco rifugiarmi nella mia piccola sfera privata e godere delle mie piccole cose, smettendo di sperare che qualcosa possa cambiare, per usare le parole della bellissima canzone Fango, in un mondo vecchio che sta insieme solo grazie a quelli che hanno ancora il coraggio d'innamorarsi.

Prima o poi doveva succedere - reprise

2008-01-22T20:54:00.000+01:00

Ci credeva solo Rutelli, a questo progetto costato 45 milioni di euro: un sito internet sull'Italia, nato per incentivare il turismo, con il peggior logo che umana mente potesse concepire ed in aggiunta un invito in inglese che rimane una vera chicca. Ora, dopo un annetto, il portale chiude. E' fallito. Con lui se ne vanno un bel po' di soldini, che potevano essere destinati a qualcosa di più utile o comunque a qualcosa almeno di funzionante. Ogni commento in realtà è superfluo: questa è una di quelle notizie che si commentano da sole. Tant'è vero che sembra non sia uscita nemmeno un'agenzia per dare il triste annunzio.

Prima o poi doveva succedere

2008-01-21T10:34:00.000+01:00

Poverino, non gli hanno tributato solidarietà per le sue vicende con la giustizia e allora il povero Mastella lascia il governo. Grazie per l'ennesima dimostrazione di cosa non debba essere un Ministro.
Ora quasi sicuramente si toenerà alle urne. Sono indeciso se stare a casa o andare al mare. Comunque sia, ricordate i consigli di The Gutterballs? Poi non dite che non ve l'avevo detto!

Thinking Blogger Award

2008-01-16T10:01:00.000+01:00

Il caporale mi passa la palla dell'ennesima catena, e io prima di tutto lo ringrazio per avermi citato come blog "che fa pensare", poi mi appresto ad espletare le formalità della catena in questione. Già linkato il post originario, ecco il logo dei Thinking Blogger Award:

Ed ora veniamo al sodo: non sono un grandissimo lettore di blog, o meglio non è facile che mi affezioni ad un blog in particolare, dunque ecco le mie cinque nominations:

Non posso non citare Daniele, primo blogger con cui ho fatto amicizia, persona squisita autore di un blog davvero interessante e che leggo sempre con piacere. In più ha le fattezze di Walter Sobchack ed è collaboratore di questo blog, come non nominarlo?

Così il secondo blog che vi voglio segnalare è quello del pastore Serafi-i-nooooo. Vabbè, scusate! :-D

Dicevo, il secondo blog che vi voglio segnalare è Simplest, una lettura che fa spesso riflettere per quanto autentiche e sentite sono le parole di biancaccì. Un blog che ho scoperto da poco ma che leggo sempre con curiosità, e poi la bianca ha già fatto questo giochino, dunque non la disturberò più di tanto! :-P

Terzo thinking blog è quello dell'altra recente conoscenza, la cara gnamina. Il suo blog contiene delle riflessioni che, partendo dalla vita di tutti i giorni o da episodi quotidiani, portano spesso a concentrarsi su questioni più ampie e generali. Recentemente si è presa una pausa, ma è tornata più agguerrita che mai!

Il blog di Mario Scafidi tratta di cinema e si intitola, appunto, La settima arte. Il buon Mario, tanto per fugare l'idea che noi calabresi non abbiamo voglia di fare un cazzo, scrive circa 57 recensioni al giorno sui film più disparati. Il piglio, la costanza e la competenza con cui scrive lo rende uno dei migliori blog "a tema" che abbia mai visitato.

Last but nol least, il sig. Sottocolle. Un poeta adattato alla prosa. L'integralista tolkeniano dai post sempre profondi, alcuni in verità anche troppo lunghi ma sempre scritti con la tipica raffinatezza, marchio di fabbrica dell'amico Sotto, che si fanno leggere con piacere.

Bullitt

2008-01-14T12:29:00.000+01:00

IL poliziesco. Pochi film del genere riescono avere la carica di Bullitt: una pellicola che è di un realismo fuori dal comune. Dai titoli iniziali più glamour che potreste immaginare prende le mosse una storia quasi comune: un tenente di polizia, Frank Bullitt, viene incaricato da un influente politico di proteggere un importante testimone per un processo di mafia, ma qualcosa va storto: Ross e un collega poliziotto cadono in un agguato e Bullitt comincerà ad indagare per scoprire la verità. Dicevamo il realismo: tecniche di indagine, operazioni chirurgiche, autopsie: tutto viene trattato in maniera minuziosa dal regista Peter Yates, attraverso gli occhi di Bullitt assistiamo a come davvero si sviluppa un'indagine su un omicidio. E McQueen è dannatamente bravo, bisogna ricordarlo, nell'interpretare un poliziotto tutto d'un pezzo, un vero duro che non si arrende mai. Anche la controparte di McQueen, colui che crea il conflitto, è benissimo interpretata da un Robert Vaughn in forma, che contribuisce in maniera determinante alla riuscita del film.

Impossibile parlare di Bullitt senza citare il celeberrimo inseguimento fra la Ford Mustang del protagonista e la Dodge Charger R/T con a bordo due criminali. I modelli delle auto sono specificati perché diventati leggendari anche grazie a questa spettacolare sequenza: un inseguimento di dieci minuti fra i caratteristici saliscendi di San Francisco che non dimenticherete facilmente, e che soprattutto risulta coinvolgente pur senza le macchine che fanno cinquanta capriole dei film odierni. Un secondo inseguimento, stavolta a piedi, di notte, fra le piste di un aeroporto e il finale amaro chiudono la storia in maniera cruda, lasciando forse senza sfogo la tensione che si accumula durante la visione.

Oscar meritato per il serratissimo montaggio e musiche molto azzeccate completano il quadro di un police-movie caldamente consigliato, seppur certamente non per tutti.

Una monnezza vi seppellirà

2008-01-09T09:56:00.000+01:00

Dice il caporale che non si può non scrivere della situazione-rifiuti nel napoletano. Come dargli torto? D'altra parte è vero che sull'argomento è già stato scritto di tutto: cattiva amministrazione, camorra, scarsa educazione al riciclaggio (se non di denaro da parte della suddetta camorra) eccetera. A me una cosa sola martella il cervello, al di là dell'ovvio sgomento e della solidarietà ai cittadini sommersi dall'immondizia.

Mi chiedo cioè come facciano gli amministratori (Bassolino in primis) che arrivano a trovarsi di fronte ad una situazione del genere, in cui viene mandato l'esercito come nettezza urbana, l'esercito dico, a non avere nemmeno il coraggio di ammettere di essere come minimo degli incompetenti, e quindi come minimo di dimettersi dalla loro carica. Ma che razza di persone sono? Ma in che mani sono i nostri destini?

Il primo post del 2008 (cough cough coff!!!)

2008-01-04T16:56:00.000+01:00

Facendo seguito alla tradizione cominciata l'anno scorso, il Vs. umile ed affezionatissimo si riammala appena dopo capodanno. Mal di gola, raffreddorissimo, lieve mal di testa, starnuti a non finire, indolenzimenti vari, tosse e forse un po' di febbre. Un bel modo di cominciare l'anno, nevvero? Saranno stati gli accidenti mandati da Jesus a questo povero ragazzo che si godeva le meritate ferie? :-)
Vedremo, vado a farmi due sciacqui di Oki.
A presto!

A volte vaffanculo non è la risposta a tutto...

2007-12-22T15:01:00.000+01:00

Beh, sapete cosa vi dice il Drugo?

Auguri!

La bussola d'oro

2007-12-18T12:09:00.000+01:00

Orfano da troppo tempo della straordinaria trilogia de Il Signore degli anelli, mi sono lasciato trasportare dal richiamo del fantasy e sono andato a gustarmi questo film tratto da un'altra trilogia, Queste oscure materie di Philip Pullman, di cui l'espertissimo Sig. Sottocolle mi aveva ben parlato. Fidandomi ciecamente del parere del suddetto, ho sperato fino all'ultimo che il passaggio da carta a celluloide fosse quasi indolore: il film non rende mai come il libro, si dice, ma vi sono fulgidi esempi di trasposizioni cinematografiche di tutto rispetto.

La storia narra di un mondo parallelo al nostro, molto simile al pianeta Terra che conosciamo, se non fosse per il fatto che le anime delle persone vivono al di fuori del corpo sotto forma di famigli (i daimon). E' un mondo (e un universo) parallelo del quale l'organizzazione religiosa chiamata Magisterium prova a prendere il definitivo controllo, con esperimenti atti ad estirpare l'anima dai bambini per renderli ubbidienti, nonché ostacolando le ricerche su uno strano elemento chiamato polvere, che minerebbe alle fondamenta del potere del Magisterium stesso.
Il destino vorrà che la sorte del mondo sia nelle mani di una vispa ragazzina di nome Lyra, che grazie a un aletiometro (la bussola d'oro del titolo) capace di svelare sempre la verità, si avventurerà in un epico viaggio.

Le premesse per fare un buon lavoro c'erano (quasi) tutte: una trilogia osannata, un budget praticamente illimitato, interpreti di tutto rispetto come Nicole Kidman, Daniel Craig, Eva Green, Sam Elliot e la brava Dakota Blue Richards nei panni di Lyra. Peccato che Chris Weitz alla regia (e alla scrittura) non sia stato capace di andare oltre ad un film visivamente bellissimo ma davvero senza sostanza. Dopo un buon inizio con voce off (in pieno stile Signore degli anelli) che fornisce le informazioni basilari, l'interesse si affievolisce quasi subito, per essere risvegliato solo in qualche sporadica occasione. Pur non avendo letto i libri in questione, posso assicurarvi che ci sono dei buchi paurosi di sceneggiatura che frastornano lo spettatore, che si trova ad accompagnare la piccola Lyra nell'affrontare situazioni nelle quali si giunge confusamente. Inoltre, a togliere ulteriore profondità alla pellicola, i comprimari sono solamente abbozzati da Weitz, mentre è appena sufficiente la caratterizzazione della protagonista.

Davvero un peccato, dunque, quella che si chiama una grossa occasione mancata. Non si può definire altrimenti un film che doveva, per le premesse succitate, decisamente emergere dalla mediocrità in cui è rimasto impantanato. Ci si chiede come mai la New Line abbia voluto ingaggiare l'inesperto Weitz, noto per la saga di American Pie e per il pur discreto About a boy, bruciando un budget così imponente per un prodotto del genere il cui finale aperto, stando ad alcuni rumours dopo il flop d'incassi negli USA, potrebbe rimanere tale visto che il seguito La lama sottile potrebbe anche non vedere mai la luce.